Matim a écrit :
romainyan77 a écrit : Je me demande simplement ce qu’est cette assemblée 😉
L’assemblée générale (AG) c’est un peu le cœur du fonctionnement démocratique d’une association.
En général (car cela dépend de statuts) les adhérents sont invités a cette “réunion annuelle” durant laquelle sont votés ou validés les rapports en tout genre (activités, rapports moraux et/ou financiers), les budgets prévisionnels les rapports d’orientation (selon le cas).
Par la même occasion on peut renouveler le CA (tout ou partie) et le CA élit a son tour les membres du bureau parmi ses membres.C’est donc la base (les adhérents) qui permet le fonctionnement démocratique d’une association.
Et voilà pourquoi je persiste à dire qu’il serait incohérent, voire dangereux, d’avoir des administrateurs et/ou modérateurs qui ne seraient pas membres/adhérents
romainyan77 a écrit :
Par ailleurs, je suis adhérent, et n’ai jamais vu le forum pour adhérant 🙂Tu y as pourtant participé je crois ICI, nan ?
**
Coucou coucou coucou !
En effet, j’ai eu mes réponses tout seul en parcourant le forum des adhérant que j’ai peiner, mais réussi à trouver tant bien que mal (J’en fait un peu trop nan ? :p)
Merci pour vos réponses mes canards !
Romain.
pour être administrateur, pour être candidat au CA, il faut aller sur le forum adhérent donc ….être adhérent 🙂
romainyan77 a écrit : Je me demande simplement ce qu’est cette assemblée 😉
L’assemblée générale (AG) c’est un peu le cœur du fonctionnement démocratique d’une association.
En général (car cela dépend de statuts) les adhérents sont invités a cette “réunion annuelle” durant laquelle sont votés ou validés les rapports en tout genre (activités, rapports moraux et/ou financiers), les budgets prévisionnels les rapports d’orientation (selon le cas).
Par la même occasion on peut renouveler le CA (tout ou partie) et le CA élit a son tour les membres du bureau parmi ses membres.
C’est donc la base (les adhérents) qui permet le fonctionnement démocratique d’une association.
Et voilà pourquoi je persiste à dire qu’il serait incohérent, voire dangereux, d’avoir des administrateurs et/ou modérateurs qui ne seraient pas membres/adhérents
romainyan77 a écrit :
Par ailleurs, je suis adhérent, et n’ai jamais vu le forum pour adhérant 🙂
Tu y as pourtant participé je crois ICI, nan ?
**
Profitons aussi de ce message pour rappeler que Planet Anim est une association. Comme dans toutes les associations, on peut adhérer en payant une cotisation de 5 ou 10 €. L’adhésion permet de marquer son engagement, permet d’assister et de voter aux assemblées générales
Bien sûr, il n’y a aucune obligation d’être adhérent pour être modérateur ou aministrateur.
V’la de quoi je parle ;). Je me demande simplement ce qu’est cette assemblée 😉
Par ailleurs, je suis adhérent, et n’ai jamais vu le forum pour adhérant 🙂
Edité pour remettre les [ quote ] aux bons endroits.
romainyan77 a écrit :
permet de voter aux assemblé ??? What is it x)
quelle est la question ?
permet de voter aux assemblé ??? What is it x)
Pour ma part, dans le cadre d’un engagement bénévole, c’est presque ça : être adhérent parce que l’on partage un objectif, non pas pour soutenir mais pour participer à sa réalisation.
A mon sens, un modérateur non adhérent à l’association ne pourrait être qu’un salarié.
Rebonjour,
Merci situla pour tes deux messages post #52 et #53 que je trouve très justes.
Pour toutes les nouvelles personnes qui souhaitent aider (LACONSTANCE, johannick…) : merci à vous. Voir les messages explicatifs de crevette76 (post #29) et Matw25 (post #32).
Matim post #24 : il n’y a pas de “prérequis / critères de sélection” : l’équipe en place continue de choisir en toute subjectivité les personnes avec qui elle pense pouvoir accrocher.
Matim (post #42) et Lau (post #45), si je comprends bien, vous pensez qu’il devrait y avoir une connaissance préalable du fonctionnement interne de planetanim, voire un engagement initial, avant de venir filer un coup de main, c’est ça ? DIR-PTR et situla vous souhaiteriez précisément que les modérateurs et gestionnaire soient adhérents à l’association afin de la soutenir et de témoigner de leur attachement à ses valeurs et ses principes, c’est bien ça ?
Bonjour,
pour information, le bug signalé par Matim post #51 a été corrigé. Vous pouvez désormais éditer vos messages pendant une heure, comme sur les autres sous-forums.
Bonne journée,
Matim a écrit :
(mince.. on peut pas editer sur ce fil ??)
Test 2.
—
Hop, édité.
—
2ème édition à 12:46.
Matim a écrit :
(mince.. on peut pas editer sur ce fil ??)
Test 1.
Merci pour cette réponse qui ne me décourage pas tout au contraire
en termes de disponibilité et de temps :
eh bien….
il y a 2 types de modos :
-ceux qui modèrent ponctuellement par vague selon leur disponibilité
– ceux qui modèrent en continu, plusieurs fois par semaine, qui sont toujours dispos ou qui se rendent dispos 🙄
merci à Matw, Crevette, Lau pour l’énorme travail fourni
certains, comme Lapin, modèrent peu mais consacrent des heures de recherche pour éclaircir les points qui posent problème
merci Lapin 😉
et merci à XXYYZZ pour le travail fourni les années précédentes
certains sont plus spécialisés dans l’envoi des mails personnalisés
nous abordons maintenant la période la plus lourde en modération, si je me souviens bien, l’année dernière cela représentait 200 à 300 annonces par jour (nouvelles annonces + annonces modérées republiées)
de nombreuses annonces modérées, malgré les mails automatiques, appellent à un mail personnalisé d’où réponse de l’employeur d’où re-mail etc…
ce qui représente plusieurs heures de travail par jour à partager entre le nombre de modos dispos
sans oublier qu’un modo qui a envoyé un mail à un employeur va tenter de le suivre au niveau modération et correspondance pour éviter les impairs
enfin dernier point : certains semblent penser qu’il faut être d’accord sur toutes les régles actuellement en place pour pouvoir être modo et de par là supposent que nous sommes une équipe homogéne toujours d’accord sur tout
Que nenni ! chaque nouvelle règle a été âprement discutée sur le forum modération ou en réunion skype, avec des points de vue opposés parfois, de durs renoncements et même des abandons
bon j’espère ne pas vous avoir découragés avec mon exposé , évidemment je ne savais pas tout ça avant d’être sollicitée 🙄 et fort ignorante, j’ai été très patiemment accompagnée par les modos déjà en place
merci tout particulièrement à Crevette 🙂
Matim a écrit :
(mince.. on peut pas editer sur ce fil ??)
**
test technique 1
Matim a écrit :
DIR-PTR a écrit :
j’ai beaucoup de mal à imaginer que l’on puisse être modérateur du site sans adhérer à l’association qui le met en place, mais ça n’a pas l’air d’être une opinion largement partagée.si si … je la partage et l’ai défendu à plusieurs reprises sur ce fil.
Je crois surtout que la notion d’adhésion n’est pas claire ni comprise par tous . Je ne sais plus où j’en parlais dans un autre post.. mais avoir différents niveaux d’adhérents avec differentes prérogatives, serait une bonne chose.
sur le forum adhérents matim 🙄
personnellement, je ne me suis pas posée la question tant il était évident pour moi que les membres du CA et modos étaient adhérents et c’est le cas actuellement si je ne me trompe pas, ils l’étaient avant de devenir membres du CA ou modos il me semble bien
être adhérent non pour bénéficier d’un service mais pour soutenir l’association, c’est aussi montrer que l’on adhére à ses valeurs ce qui me semble une condition sine qua non pour y être actif en terme de gestion ou de modération, pour moi c’est un engagement et non un paiement pour accéder au pouvoir comme tu le dis SkaLau
peut adhérer qui veut certes et comme le précise Matim on peut effectivement se faire putcher mais on ne devient pas modérateur, trésorier ou webmestre sans l’accord des membres du CA.
Pour obtenir cette “validation”, il faut bien être re-connu d’une certaine façon et comment cela peut-il se faire sans une participation active au forum ?
Je suis étonnée qu’on parle de “recrutement” etc sachant qu’on venait à la base “proposer notre aide”… On est bénévoles, pas salariés, on ne va pas mettre sur nos cvs “modérateurs chez Planet’Anim”… ‘fin bon.
certes… et nous avons péché de n’avoir pas donner plus de précisions sur le travail du modérateur et ce que cela implique en termes d’engagements, de disponibilité, de pré-requis.
Devenir modo des annonces fait accéder au forum de modération qui contient des milliers de posts, le fil sur le point sur les annonces , commencé en 2008, compte à ce jour 429 pages.
Des tutoriels, une Faq, des courriers-types sont là pour guider les nouveaux …et les anciens 🙄 et on re-devient très vite nouveau si on ne lit pas régulièrement la majorité des fils importants .
Comme le dit SkaLau les critères de modération sont clairs ou devraient l’être cependant de très nombreuses annonces ne sont pas claires et les points litigieux sont discutés entre modos et membres du CA avant modération.
certains points ne sont toujours pas éclaircis comme par exemple la législation dans la fonction publique sur certains contrats.
Les modos ne sont pas de simples cocheurs de cases mais ont pouvoir de proposition ET de décision, c’est pourquoi il ne s’agit pas de de foncer comme un cow-boy mais de faire preuve de retenue et de discernement.
En tant que modérateur, vous aurez accés à la boite g-mail de modération d’où vous pourrez envoyer les mails aux employeurs , directeurs, services-jeunesse, RH etc…
une certaine capacité rédactionnelle et ce avec un minimum de fautes d’orthographe , me semble, à moi, indispensable pour être crédible.
et n’oublions de rester courtois 😀
comme nous ne sommes pas des machines, chacun modére avec sa propre sensibilité et des annonces qui font bondir certains ne le feront point pour d’autres ce pourquoi il est très important d’en discuter auparavant avec un ou 2 autres modos au minimum , j’insiste sur ce point 😀
(mince.. on peut pas editer sur ce fil ??)
Payer pour “accéder au pouvoir”
Voilà pourquoi, en lisant cela, je pense que le principe de l’adhésion n’est pas comprise et que le rôle du modérateur l’est encore moins.. Ou plutôt il peut vite être détourné: POUVOIR.
Je le redis mais les canaux de communication sur internet sont prisés par plein de monde…et pas forcement pour les meilleures intentions.
On sait très bien qu’un forum à une influence prépondérante sur les lecteurs: les filtres ont intérêt à bien marcher pour pas se faire putcher.
**
DIR-PTR a écrit :
j’ai beaucoup de mal à imaginer que l’on puisse être modérateur du site sans adhérer à l’association qui le met en place, mais ça n’a pas l’air d’être une opinion largement partagée.
si si … je la partage et l’ai défendu à plusieurs reprises sur ce fil.
Je crois surtout que la notion d’adhésion n’est pas claire ni comprise par tous . Je ne sais plus où j’en parlais dans un autre post.. mais avoir différents niveaux d’adhérents avec differentes prérogatives, serait une bonne chose.
Et les modos, un post qui fait la synthèse entre au moins 4 fils, j’ai une médaille ?
Ho c’est pas beau ça ! tu vas pas t’y mettre.. toi aussi tu cherches à te caser ?
**
Un sujet finalement assez révélateur de ce qu’est une association aujourd’hui : j’y vais si je peux en retirer quelque chose et si c’est gratuit c’est encore mieux.
Moi qui suit vieux (merci Situla), j’ai beaucoup de mal à imaginer que l’on puisse être modérateur du site sans adhérer à l’association qui le met en place, mais ça n’a pas l’air d’être une opinion largement partagée.
Je rapprocherais cela aux demandes régulières sur “comment monter mon assoc pour créer mon emploi”, et par delà à l’échec de cette Éducation Populaire dont on se demande bien ce qu’elle pourrait (devrait) être.
Et les modos, un post qui fait la synthèse entre au moins 4 fils, j’ai une médaille ?
Bonsoir,
Juste, les candidats auraient du en profiter pour poser leurs questions, ça aurait déjà été un bon sujet d’échange et en plus ça aurait peut être motivé l’équipe déjà en place qui, effectivement quand je lis ça comme ça, ne doit pas être super motivée pour “former” les nouvelles recrues.
Pour ma part, j’ai compris qu’il ne s’agissait dans l’immédiat que de modérer les annonces, et je pense que les critères de validation ou non des annonces sont déjà assez clairs, et que s’il y a des critères plus spécifiques, ils sont peut être précisés en “interne”.
Pour ce qui est de la modération forum, je suppose qu’il vaut mieux avoir déjà démontré une implication plus importante dans le site pour ne pas commettre d’impair (style ne pas se montrer dans la même “ligne de conduite” que celle mise en place par les modérateurs en poste).
Dans un cas comme dans l’autre, je suis prête à aider, comme je vous l’ai dit, mais si vous avez un choix à faire, je ne me montrerai pas vexée, aussi peut être faut il préférer des candidatures plus pressées et pour qui cela semble vraiment être très important “d’accéder à ce poste”. Non que je ne sois pas motivée et n’ai pas envie de m’impliquer, mais j’ai horreur d’avoir à me vendre donc tant que je peux éviter, je le fait ;p
Je suis étonnée qu’on parle de “recrutement” etc sachant qu’on venait à la base “proposer notre aide”… On est bénévoles, pas salariés, on ne va pas mettre sur nos cvs “modérateurs chez Planet’Anim”… ‘fin bon.
Pour ce qui est d’adhérer, je pense que forcer ne rimerait à rien. Il faut laisser les gens adhérer et participer financièrement s’ils en ont envie. Payer pour “accéder au pouvoir”, ça me semblerait tout bizarre. Surtout qu’à la base, on était aussi là parce qu’il y avait besoin de gens, et qu’à priori les têtes d’affiches (rien de péjoratif, je vous rassure) du forum n’étant pas déjà modo n’ont pas tellement envie de le devenir…
En tout cas, bon courage à vous! Et bonne vacances! Profitez en, pour moi c’est déjà la reprise :'(
Bonsoir à tous,
Je me permet de vous contacter car je trouve que ce site est une richesse pour les moteurs (animateur, directeur, employé de services…)du monde l’animation.
Pour qu’il puisse continuer sur cette bonne voie.
Je serais intéressée pour poser ma candidature en tant que modérateur.
Pouvez vous m indiquer ce que vous attendez d’un modérateur, votre mode de fonctionnement, la fréquence etc…