et si on confiait tout aux mioches, ca serait pas plus simple ?????
perso, c est ce que je fais !!!!! ca evite ce genre d emmerdes !!!
je les aide, avec les anims, ” a compter” quand il y a trop de pieces , on leur fait des feuilles excel ( les ” rentrĂ©es et les sorties ” ) , MAIS C EST CA L AUTONOMIE , ils se demmerdent avec leur pognon !!!! ( evidemment, avec les maternelles, j ai jamais eu ce souci, ils n avaient pas d argent de poche)
Mais avec les plus grands, atelier de fabrication de ” porte sous” ….
Pourquoi se rajouter des emmerdes la ou il ne devrait pas y en avoir
dirlo5962
Merci pour ton intervention.
Je sais toujours combien d’argent se trouve dans le “coffre” et avec tĂ©moin ce qui me donne une certaine preuve s’il ya avit un vol pour dĂ©poser plainte et pour les assurances.
As-tu lu sur le contrat d’assurances une clause pour l’argent de poche volĂ©?
Si oui, quelle est la franchise?
Si un animateur perd l’argent quand il en la garde, lors d’une sortie par exemple, le Directeur est toujours responsable lĂ©galement
Le dirlo est responsable légalement en fonction de quelle disposition légale?
Quel Code? Quel rĂšglement?
Lapin commence son doc par: “«Nous sommes responsables des enfants». Voici une affirmation courante dans la bouche des organisateurs et des encadrants des accueils collectifs de mineurs (ACM), sans que ceux-ci nâen comprennent parfois toutes les rĂ©alitĂ©s. En effet, que signifie «ĂȘtre responsable»? Est-on diffĂ©remment responsable lorsque lâon concourt Ă ces ACM que dans la vie courante? Comment?”
Ca, c’est de l’incipit! Quelle clairvoyance!
On est diffĂ©remment responsable lorsque lâon concourt Ă ces ACM que dans la vie courante parce que dans un ACM, on s’engage perso Ă ses risques et pĂ©rils et l’organisateur encaisse les chĂšques dans l’ombre. Trop mortel!
Dans la vie courante, on s’engage pas pareil, pas de RC contractuelle en vue. Trop cool!
C’est l’organisateur qui s’engage avec les parents et lui, il est prudent, son engagement est Ă©ducatif et n’est qu’Ă©ducatif.
Alors, l’engagement sur l’argent de poche, c’est le dirlo qui le prend Ă ces pisques et rĂ©rils.
Sans assurances, point de salut.
Le dirlo a intĂ©rĂȘt d’avoir du pognon, surtout quand les minĂŽts se ramĂšne avec des billets de 20 ou 50 euros!
Al
Bonjour Ă Toutes et Tous,
En tant que Directeur, voici comment je procĂšde :
– les animateurs sont responsables de la gestion
– je suis responsable de la garde dĂšs qu’ils me le confient
– les jeunes sont responsables de leur argent s’ils veulent le garder
VoilĂ les principes. Bien Ă©videmment, les parents sont mis au courant par un courrier avant le sĂ©jour ou lors de la rĂ©union parents – cadres. Je demande Ă l’organisateur de me fournir les moyens d’avoir un endroit fermant Ă clef sinon je me renseigne et je viens avec une chaĂźne et un cadenas. Je sais toujours combien d’argent se trouve dans le “coffre” et avec tĂ©moin ce qui me donne une certaine preuve s’il ya avit un vol pour dĂ©poser plainte et pour les assurances.
Si un animateur perd l’argent quand il en la garde, lors d’une sortie par exemple, le Directeur est toujours responsable lĂ©galement, mais en ce cas, ma dĂ©claration sera faite auprĂšs de l’organisateur et lĂ c’est l’assurance de l’organisateur qui pourra se retourner contre celle de l’animateur : responsabilitĂ© civile. Bref beaucoup de temps et de tracasserie administrative mais c’est la façon lĂ©gale. J’oubliais, je donne les moyens aux animateurs de gĂ©rer : sachet de congĂ©lation avec fermeture pour chaque enfant, grande enveloppe pour tout mettre, fiche d’argent de poche individuelle pour la gestion.
bonnes fĂȘtes de fin d’annĂ©e Ă ter Toutes et Tous.
Matim a Ă©crit
Je ne vois pas en quoi un dépÎt de plainte pose problÚme, cela permet trÚs souvent de faire intervenir les assurances.
Bah y’a pas besoin d’assurance puisqu’on peut piocher sur l’indemnitĂ© des anims… :titille:
(‘pis les assurances, si t’as pas la preuve que t’avais les sous et qu’en plus c’Ă©tait pas sous clĂ©, ça leur donne pas mal de prĂ©texte pour dire “oups, ça ne rentre pas dans les critĂšres de prise en charge”)
Al-Batros a Ă©crit :
Pourquoi aucun dĂ©pĂŽt de plainte n’a Ă©tĂ© fait?
Pour quelques dizaines d’euros.
BientĂŽt on sollicitera le GIGN pour un vol de fraises Tagada en ACM maternel!
T’es sĂ©rieux lĂ ?Al
Je ne comprend vraiment plus le but de ton post…
Pourquoi se poser autant de question si ce n’est PAS GRAVE ?!
Pourquoi chercher des “responsables” si c’est aussi ridicule comme tu sembles le dire …?
Soit c’est important au point d’en parler sur un forum et dans ce cas le dĂ©pĂŽt de plainte est cohĂ©rent avec ta quĂȘte d’un RESPONSABLE.
Soit tu estimes que c’est pas grave et dans ce cas pourquoi chercher des responsables ??
Pour ma part, quelque soit la somme, c’est de l’argent qui appartenait aux enfants et qui a disparu. Ne pas agir c’est banaliser le vol.
Je ne vois pas en quoi un dépÎt de plainte pose problÚme, cela permet trÚs souvent de faire intervenir les assurances.
**
Matim
– Hmm.. Alors au final tu penses que le responsable c’est la directrice (1ere citation)? ou bien l’organisateur (2eme citation) ? je ne te suis plus ..
En fait, je suis partagé.
La dirla n’aurait pas dĂ» Faire ce qu’elle a fait.
Les anims ne pouvaient pas garder cet argent en toute sécurité.
L’organisateur ne lui a pas donnĂ© ce qu’il fallait.
Est ce que la dirla aurait dĂ» demander plus de moyens Ă l’organisateur?
La question que je me pose est: Qui doit dĂ©cider si on gĂšre ou non l’argent de poches des gosses?
AprĂšs, y’a plus de problĂšme.
Pourquoi aucun dĂ©pĂŽt de plainte n’a Ă©tĂ© fait?
Pour quelques dizaines d’euros.
BientĂŽt on sollicitera le GIGN pour un vol de fraises Tagada en ACM maternel!
T’es sĂ©rieux lĂ ?
Al
Al-Batros a Ă©crit :
Moi, je pense que c’est la dirla qui Ă©tait la responsable.[/size]
Al
Al-Batros a Ă©crit :
Moi, je soutiens que c’est l’organisateur qui doit mettre en jeu les moyens (PiĂšces fermĂ©es Ă clĂ©s, coffres forts, etc.)
///
Dans mon cas, l’organisteur n’avait pas mis Ă notre disposition le nĂ©cessaire, donc, ça devait ĂȘtre Ă lui de payer, pas aux anims.
– Hmm.. Alors au final tu penses que le responsable c’est la directrice (1ere citation)? ou bien l’organisateur (2eme citation) ? je ne te suis plus ..
– Pourquoi aucun dĂ©pĂŽt de plainte n’a Ă©tĂ© fait ?
**
Matim
Ce qui me fait revenir la dessus mille jours aprĂšs, c’est le doc de Lapin et particuliĂšrement:
« LâimpunitĂ© » civile du personnel pĂ©dagogique
Ainsi, la responsabilitĂ© civile, quelle soit contractuelle ou dĂ©lictuelle, repose trĂšs majoritairement sur la faute. Il sera gĂ©nĂ©ralement plus facile pour la victime de prouver la faute personnelle dâun ou de plusieurs membres de lâĂ©quipe dâencadrement, que de « sâattaquer » Ă une organisation.
Quelle faute ont commis:
– L’adjoint?
– Les anims?
– La dirla?
– L’organisteur?
Est-ce que moi, adjoint, je peux aller voir l’oganisateur et lui dire: “L’argent de poche est pas sĂ©curisĂ©.”
Il va me dire: “Si t’es pas content, tu t’casses ailleurs.”
Idem pour les autres.
Le problĂšme s’est posĂ© sur cette colo et a Ă©tĂ© abordĂ© sur d’autres colos oĂč j’ai mis les pieds, et mĂȘme Ă ma session BAFD.
Moi, je soutiens que c’est l’organisateur qui doit mettre en jeu les moyens (PiĂšces fermĂ©es Ă clĂ©s, coffres forts, etc.)
AprÚs, nous, employés, on fait notre taff.
Comme dit Lapin dans son doc:
“Les juges considĂšrent que lâenfant qui participe Ă un ACM est dans une situation contractuelle, puisquâil yâa eu une entente entre dâune part les parents, qui ont acceptĂ© lâadmission de leur enfant, et dâautre part une personne morale qui propose une organisation matĂ©rielle (transport, hĂ©bergement, loisirsâŠ) et des faits personnels (encadrement, Ă©ducation) : lâACM est bien un « Accueil Contractuel de Marmots » comme dirait Al-Batros* . Il sâagit dâun contrat dont le contenu nâest pas rĂ©glementĂ©, par opposition, par exemple, au contrat dâagence de voyage.”
Dans mon cas, l’organisteur n’avait pas mis Ă notre disposition le nĂ©cessaire, donc, ça devait ĂȘtre Ă lui de payer, pas aux anims.
Etait-ce un cas isolé?
La parole est Ă vous.
Al
L’adjoint ! sans hĂ©sitation …!
—–
Plus sérieusement, la recherche de responsabilité peut se faire:
– Au niveau de l’organisateur (a-t-il donnĂ© Ă la directrice les Moyens? a-t-il obligĂ© cette garde de l’argent par l’Ă©quipe ?)
– Au niveau de la directrice (moyens donnĂ©s Ă l’Ă©quipe?)
– Au niveau de l’adjoint qui est le lien entre le directeur et l’Ă©quipe c’est Ă dire entre la dĂ©cision et la rĂ©alisation. C’est en cela que je disais qu’il Ă©tait responsable car c’est l’adjoint qui aurait du faire remonter ces manques de matĂ©riels ou de moyens auprĂšs de la directrice. Sinon aucun intĂ©rĂȘt d’avoir un adjoint…si ce n’est pour faire joli..
Maintenant si c’est un vol, lâorganisateur possĂšde normalement une assurance et un dĂ©pĂŽt de plainte aurait du ĂȘtre fait par la directrice ou son adjoint (lĂ encore la faute peut ĂȘtre imputĂ©e Ă ces 2 personnes pour nĂ©gligence).
Désolé Al, mais pour moi tu as donc une part de responsabilité non négligeable dans cette histoire.
(Mais pourquoi cette question 3 ans aprĂšs les faits..? comment cela s’est il rĂ©glĂ© ?)
**
Salut la foule,
J’ai une question sur un truc qui m’a rĂ©voltĂ© sur ma colo de aoĂ»t 2009. J’y Ă©tais adjoint.
L’argent de poche des petits a disparu et la dirla a menacĂ© les anims des grands d’avoir Ă rembourser cet argent sur leur petit salaire.
Les anims sont responsables de leurs fautes et doivent payer s’il en ont commis une.
Mais lĂ , c’Ă©tait pas le cas.
La dirla s’Ă©tait engagĂ©e Ă faire garder l’argent de poche des gosses par les anims sans leur donner les moyens (Coffre fort, piĂšce sĂ©curisĂ©e, …) pour faire ce travail.
Moi, je pense que c’est la dirla qui Ă©tait la responsable.
Et vous?
Al