Le c'est faux je crois bien qu'il est barbu.
J’aime bien le piou-piou de Marie13.
Très expressif.
Simon a écrit :
Ca sent l'enregistrement à notre insu ça non?
l’autre oui, celui-là non : c’est un mini bout de celui de shaaa comme suggéré par moilapa.
(les bouts que j’ai passé ça bugge pas)
Qui qui dit que c’est faux ?
(indice : c’est pas moi)
Et pour Magalie : je lui en avait parlé en live, elle était ok pour un résumé a priori.
Moi j’ai des notes mais je pense inutiles/impossibles à transcrire ici
Ca sent l'enregistrement à notre insu ça non?
Sinon, justement j'ai récupéré l'audio de Shaa, il est un peu bugué, donc je vais le retaper. Mais surtout après le monter. Un petiit montage sonore quoi…
Peut être que couplé à un article ché pa…
J'ai demandé à Magalie de m'envoyer son support écrit. Si elle veut bien bah ça serait bien, on a pas d'enregistrement d'elle.
moilapa a écrit :
Je pense par contre que les enregistrements
sonores, si ils sont de qualité, et si quelqu’un
prend le temps d’élaguer, pourraient avoir
un petit intérêt…Sans dire qui dit quoi : le jeu consistant à
reconnaître…
genre quizz, qui dit c’est faux ?
(un boulot monstre pour écouter-couper etc)
trop cher oui… à moins d’en faucher un ou deux à l’homme à poil 😀
c’est bien alors le pisto colle a batterie ?
pas trop cher ?
Shaaa a écrit :
Nomedetoi a écrit :
[quote]
Une seule idée, comme ça en passant :– Demander aux enfants ce qu’ils aimeraient faire, puis co-construire avec eux le “programme”.
C’est une idée qui peut se montrer très surprenante si on écoute vraiment les enfants et qu’on accepte réellement qu’ils puissent participer aux décisions, au même titre que les adultes.
Effectivement c’est une idée (je l’exploite souvent au centre de Loisirs) seulement nous avons décidé que les TAP étaient des moments de découverte et donc nous essayons de proposer aux enfants des choses qu’ils ne connaissent pas. C’est pour cela que j’essaye de trouver de nouvelles idées.
En voila un qui donne une belle illustration de ce qu’on a pu raconter sur le périscolaire. 😀
(je vous envoie un lien pour des traces écrites ou sonores)[/quote]
Pour ne pas prendre un exemple du forum mais de l’actualité… 😀
le meneur de revue…
Bin, ‘faut quand même voir alors si il
n’y a pas risque de condamnation pour proxénétisme…
Je pense par contre que les enregistrements
sonores, si ils sont de qualité, et si quelqu’un
prend le temps d’élaguer, pourraient avoir
un petit intérêt…
Sans dire qui dit quoi : le jeu consistant à
reconnaître…
sinon quand j’aurais le temps (je ne sais pas quand donc) j’peux remplacer vos visages par des tronches de mickey, zinzin de l’espace ou pokemon…
il n’empêche que ça ne me choque pas de demander d’adhérer pour voir mickey 🙄
:jesors:
Tu as raison, Ludou, c’est vraiment honteux ces associations qui gonflent artificiellement leurs adhésions. Extra2, reviens vite crier ton indignation. :titille:
Sinon, Makh, si tu veux voir les photos, tu sais ce qu’il te reste à faire. :titille: 😆
Non, mais plus sérieusement, je ne suis pas du tout favorable à mettre les photos, je ne pense pas que tout le monde soit d’accord, je ne pense pas que tout le monde soit prêt à voir sa tête sur le forum, moi en premier.:non:
mouai, mauvaise idée. Cela créerait une vague inégalée d’adhésions (je tablerais sur environ 50 000 nouvelles adhésions), et ça ne serait vraiment pas représentatif d’une réelle volonté d’adhérer, mais plutôt d’utiliser un service (voir vos gueules) payant.
Non ?
Vous avez qu’à les rendre accessibles aux adhérents ? Non ? 😀
J’ai failli renverser mon café 😆
Michmuch a écrit :
Voir vos gueules, mais pas celle de Shaaa, ne donnerait peut être envie de prendre une adhésion!!!!!
Alors, dans ce cas là, oui je suis pour qu’on mette les photos sur le forum des adhérents. :titille:
Shaaa a écrit :
Vous avez qu’à les rendre accessibles aux adhérents ? Non ? 😀
Voir vos gueules, mais pas celle de Shaaa, ne donnerait peut être envie de prendre une adhésion!!!!!
Vegeteuse a écrit :
Je n’ai pas super envie que les photos de nos têtes soient affichées sur le forum, je préférerais un album privé.
C’est pour garder la magie comme dirait Moilapa 😀
J’avais pas compris que Moilapa parlait des têtes…
OK, je sors.
Sinon, la discussion sur la publicité à faire ou pas quant aux offres d’emploi ne justifierait-elle pas un fil dédié ?
Vegeteuse a écrit :
Makh a écrit :
Tu ne confonds pas avec animateur territorial qui est un concours de Cat.B par hasard?
Parce que les textes relatifs aux attachés territoriaux sont assez clairs et l’animation est une spé comme une autre (Sanitaire & social, urbanisme, administration, animation, etc.) et c’est bien Cat.A.Je lui redemanderais mais ce n’est pas très clair.
Attaché territorial (cat A) option animation fait partie de la filière administrative qui regroupe effectivement d’autres options comme l’urbanisme, le sanitaire et social etc…. Mais ces domaines ont aussi leur filière propre (social, technique ou médical) qui possède une catégorie A (médecin, ingénieur…) sauf la filière animation qui n’a que les catégories B et C.
A mon sens, ce qui serait intéressant de savoir c’est ce que ” ce manque” signifie concrètement au niveau du terrain et des projets mis en œuvre.
Par exemple, un ingénieur territorial (filière technique) spécialisé dans l’urbanisme est-il très différent d’un attaché territorial (filière administrative) option urbanisme?
Voir le tableau ci-dessous pour les différentes filières de fonction publique territoriale :
Ok, merci pour les éclaircissements, effectivement ça pose quelques questions, je vais me renseigner du coup.
Shaaa a écrit :
Vous avez qu’à les rendre accessibles aux adhérents ? Non ? 😀
J’espère que tu culpabiliseras quand on en sera à plus de 50 pages de débat…
😀