[m]

balthazaar a écrit:
Et vous vous comportez aussi de cette façon avec les enfants et les jeunes gens dont vous ne partagez pas les idées?

Salut balthazaar

Je suis content d’apprendre que nicolas est un petit garçon ou un ado , avec qui il faut etre pédagogue et lui expliquer les choses de la vie …..

Je vais essayer d’aller le trouver et de lançer quelques activités éducatives ….ça pourrai marcher ….

Faut pas inverser les choses , tu le dit toi meme , ce n’est pas un rapport de citoyen à citoyen , mais d’un président à un citoyen …

Le monsieur énervé a la chance de rencontrer le mec qu’il déteste le plus au monde , le mec qu’il accuse de tout ses maux , le mec qui est responsable de lui , qui décide à sa place …..il le reverra peut etre plus jamais ….alors excuse le d’avoir parlé avec toute sa rage . c’était l’occasion !

Si un ado te parles comme ça à toi , c’est bien que tu as du rater quelque chose dans ta relation avec lui ….

Tu donnes ta confiance à un mec , et il te trahit ! *
T’as bien le droit de t’exprimer avec tes mots quand tu le rencontres …

Par contre , la réaction n’était pas celle d’un président , un président aurait été , lui , pédagogue , aurait essayé d’approfondir un peu avec ce monsieur , aurait écouté ses doléances …. Etre à l’écoute , c’est bien son role …..

Non , on a juste vu un petit teigneux caractériel, qui estime que si tu ne lui fait pas des courbettes comme les autres ,tu es un connard …. :nc:

Rien de trés grandiose .

* il est évident que le monsieur a voté sarkozy

[Julien]

Pour une fois, je suis d’accord… et pourtant c’est moi qui ai lancé la polémique

[korrigan]

Là tu marques 1 point !
:content:

[balthazaar]

Et vous vous comportez aussi de cette façon avec les enfants et les jeunes gens dont vous ne partagez pas les idées?

[vincenzo]

le vrai probleme pour sarko, c’est que l’on arrive toujours pas à ce faire qu’il est président de la république, je pense pas que quelqu’un aurait parler comme ça à chirac ou miterrand, mais voila Sarko provoque tellement le dégout, moi je n’ai aucun respect pour cet homme qu’il soit président de la république ou non.

[korrigan]

Le “touche moi pas, tu me salis” était certe de trop. Mais serrer la main d’un président alors que ce qu’il fait est à l’encontre de mes idées : c’est une insulte envers moi et envers lui.

[balthazaar]

De toute façon sur ce forum un sujet divaguera forcément quand il est question de Nicolas Sarkozy, j’ai aucun remords là dessus.

Refuser au président de la république une poignée de main, lui tourner le dos et s’en aller en disant “touche moi pas, toi, tu me salis”, si c’est pas une insulte, c’est un outrage, c’est pas grave, on joue sur les mots mais c’est intolérable d’agir comme ça à l’encontre du président de la république française.

La réponse de Sarkozy est nulle, mais je parie que si elle avait été différente, il aurait été critiqué quand même.

[Julien]

je pense réelement que nous nous écartons du sujet… il a beau être ds l’exercice de ses fonctions… c’est AU CONTRAIRE encore pire

[ludou]

balthazaar a écrit:

c’est notre président qui s’est fait insulter en public par ce mec au salon de l’agriculture.

ah bon? Il a dit quoi? Je suis peut-être pas au courant de tout… Dire que quelqu’un te salit, c’est une insulte? c’est quand même pas du même niveau que “casse-toi pauv’ con”…

Pour les USA je suis d’accord sur le fait qu’il ne faille pas s’en prendre constamment à nos “chers amis d’outre-atlantique”… parce que c’est bien de regarder ce qui se passe chez nous aussi!

:coucou:

[balthazaar]

Quand il s’agit de respect, il n’y a pas de fonction le président est avant tout un citoyen

Tous les Français ne sont pas nihilistes comme toi, la règle que tu inventes là sur le forum n’est pas encore un consensus dans notre société, bien heureusement.

La loi interdit ce genre d’insulte. Là Sarkozy était dans l’exercice de ses fonctions, c’est notre président qui s’est fait insulter en public par ce mec au salon de l’agriculture.

En caricaturant un peu, la culture des USA c’est chacun pour sa gueule

Ben justement si on pouvait éviter de caricaturer, ça nous permettrait aussi d’exprimer aux états-uniens à quel point nous les aimons.
Afficher du mépris constamment à l’encontre des USA ce n’est pas sain, surtout quand on fait exprès de ne voir que ce qu’ils auraient de mal. Ils n’ont pas envahi la France.

[Matim]

je les partage aussi !

:coucou:

[korrigan]

“De même qu’un citoyen n’a pas le droit d’être à ce point irrespectueux envers le président de la république.”

Quand il s’agit de respect, il n’y a pas de fonction le président est avant tout un citoyen

“Oh et puis, une société à l’américaine, je suppose que c’est une société “un peu comme les USA”, en quoi est-ce que ça serait mal? ”

En caricaturant un peu, la culture des USA c’est chacun pour sa gueule :

Je viens libérer le koweït par contre tu me fais un prix sur le pétrole.
Je libère l’Irak, par contre tu me fais un prix sur le pétrole.

Je libère le Kosovo.. Ah non, t’as pas de pétrole.

Après, ses propose n’engage que moi.

:thx:

[balthazaar]

Manifestement les enseignants ne vont pas se mettre du jour au lendemain à faire des cours de morale aux enfants. Ils le font déjà. Ils ne disent pas “il faut sauver ta patrie”, par contre ils disent “il ne faut pas frapper quelqu’un d’autre”.

Du reste il me semble que les animateurs font la même chose, non?

Est-ce que lorsqu’un enfant parle de politique, vous lui répondez politique, en utilisant les qualificatifs tels que “con”, “naïf”, “pauvre demeuré”, “sac à merde” ?

Salut même si c’est le cas un président n’a pas le droit d’etre irrespectueux envers les gens sa fonction le lui interdit

De même qu’un citoyen n’a pas le droit d’être à ce point irrespectueux envers le président de la république.

Oh et puis, une société à l’américaine, je suppose que c’est une société “un peu comme les USA”, en quoi est-ce que ça serait mal? Ce n’est pas mal juste “parce qu’ils sont Etats-Uniens” quand même?

[m]

moilapa a écrit:

Ce qui m’étonne dans tout ça, c’est le pourcentage de demeurés qui ont voté Sarko qui retourne sa veste 6 mois plus tard.
Et qui en même temps font encore confiance en une politique “d’élimination sociale” (cherchez pas ; c’est moi qui vient d’inventer)
Les gens sont-ils aussi cons que ça ? Qu’attendaient-ils de ce type ? Comment peut-on être à ce point naïf ? Ou désespéré ?

Y’a un jour, faut juste arrêter d’être con.

Ben oui , par une trés communicative campagne , sarko à su promettre des choses assez variées qui touchent à la vie de beaucoup de gens , on étais tous censés avoir une bonne raison de voter pour lui , on s’est sans doute tous dit un jour ” tiens ça au moins ça me concerne”

il a mis aussi le doigt ( meme les deux pieds )sur des sujets jusque la tabous , ou ignorés , ou délicats ….. les religions , les droits de gréve , la discrimination positive , l’immigration choisie , les banlieues , la restriction des libertés individuelles….

Un nouveau style de présidence s’annonçait , c’était tentant .

Et maintenant ces meme gens qui y croyaient lui disent
“touche moi poooooo ! toum ‘sali ”
” té hein trétre ” .
“t’est in menteure ”

Ben non, il fait tout ce qu’il a dit qu’il ferai , sans complexe , mais les gens n’entrevoyaient pas les conséquences , ils voyaient leur petit interet .

Et puis , bon , face à lui , y’avais pas grand monde non plus , et rien de bien nouveau à gauche , et rien du tout au centre ….

Moi je m’inquiéte des médias qui s’acharnent sur le fait qu’il soit people , ou marié , ou vulgaire ….

On s’en fout , j’aimerai bien juste savoir ou on va économiquement , que va devenir l’école , l’université , que vont devenir nos jeunes…

A mon avis , tous droit vers une société à l’américaine mais faut pas le dire.

Match ! tu viens jouer ?

[Julien]

ca c’est sur pr y rester… ns serons la nouvelle époque des résistants 🙂

[moilapa]

3 raisons pour y rester

[ludou]

moilapa a écrit:
B
Les gens sont-ils aussi cons que ça ? Qu’attendaient-ils de ce type ? Comment peut-on être à ce point naïf ? Ou désespéré ?

bah moi j’en côtoie des gens comme ça, et eux-même ne savent pas l’expliquer… de la naïveté, peut-être.

Donc, Bybye part en Afrique, Sarko en prend plein la tête et l’équipe de France de rugby n’a pas gagné le mondial.

voilà trois raisons qui pourraient bien me faire quitter la France! (en fait, surtout la première… 😳 ) 😥

[moilapa]

Bon, en plus, moi j’ai pas de télé ici depuis début décembre… le forum est une de mes rares sources d’info !!!
Donc, Bybye part en Afrique, Sarko en prend plein la tête et l’équipe de France de rugby n’a pas gagné le mondial.

Ce qui m’étonne dans tout ça, c’est le pourcentage de demeurés qui ont voté Sarko qui retourne sa veste 6 mois plus tard.
Et qui en même temps font encore confiance en une politique “d’élimination sociale” (cherchez pas ; c’est moi qui vient d’inventer)
Les gens sont-ils aussi cons que ça ? Qu’attendaient-ils de ce type ? Comment peut-on être à ce point naïf ? Ou désespéré ?

J’en viendrais presque à avoir plus de respect pour les sacs à merde libéraux ou conservateurs que pour les pauvres demeurés qui ont voté Sarko en espérant que leur vie serait meilleur…

Y’a un jour, faut juste arrêter d’être con.

[ludou]

juju2006 a écrit:
Désolé d’avoir autant polémiqué..

il ne faut pas!! 😀

ps: pour répondre au gens qui pensent qu’il ne faudrait pas réagir car ça donne trop d’importance à la personne en question car on entrerait alors dans son jeu, je pense que c’est en partie vrai, mais qu’aux vues du comportement (aussi bien politique que civil) de ce bonhomme qui accumule les maladresses, bourdes, dérapages etc… je trouve assez sain de se poser des question et de pointer du doigt ce qui ne va pas. Et là c’est clairement le cas, donc moi j’en parle! 🙂

[Julien]

Désolé d’avoir autant polémiqué…mais je vois que chacun a donné son avis….
Match-e juste un petit message pour te dire que tu n’as pas besoin d’être cinique lorsque tu réponds à des post

[Auteur]

Messages