[vincenzo]

oui je pense que ce que vous dites froggie et matim est plutot vrai!arrêtons de parler de lui!

[Import]

entierement d’accord avec matim….quoiqu’on pense de lui il a gagné car on parle de lui!

à nous de savoir montrer au public encadré quon peut grandir en bon citoyen sans l’aide du president!

[Matim]

Ce manque de self-control est d’autant plus surprenant q’il y a quelques jours on a parlé d’insultes a l’école et de garde a vue .
Puis en fin de semaine le retour de la “morale” à l’école, proné par Sarko (l’objet du post d’ailleurs)
etc../..

Faites ce que je dis mais pas ce que je fais … ?

Il y aura toujours des âmes charitables pour aller trouver des excuses ou des raisons à Sarko.. mais ces personnes sont de moins en moins nombreuses 🙂

Comment, en tant qu’animateur, aller expliquer a un enfant que “sale con” c’est pas bien … ? je veux bien que Sarko m’explique.

Enfin, je crois qu’il ne faut pas se tromper, moi même en parlant de ce fait divers , j’alimente la “campagne Sarkosiste”. Ben oui, quand on par le de lui on lu donne une certaine existence.

Ce qui pourrait lui faire le plus de mal aujourd’hui ça serait de ne pas en parler.. et ça il l’a bien compris puisqu’il multiplie ses interventions et ses prises de positions extrêmes .

Tout cela est bien orchestré.

:coucou:

[au84972]

On semble découvrir que Sarko est le prototype même du beauf, c’est pas une surprise quand même, il n’y a qu’ à voir ses goûts de chiottes en matière de sous culture!

[djmadgreg]

(et dire que potentiellement ce mec peut envoyer une bombe thermo-nucléaire, ça rassure hein?!?) :-([/quote]

Salut même si c’est le cas un président n’a pas le droit d’etre irrespectueux envers les gens sa fonction le lui interdit

[ludou]

vincenzo a écrit:
Ah la la ce crétin de sarko prone le rétablissement de la morale à l’école, veut que les momes sont tous gentils tous polis, qu’ils aprennent la citoyenneté mais ce blaireau ce permet de traiter un mec de “pauvre con” devant les caméras (salon de l’agriculture, si vous voulez voir : aller sur youtube)!Encore un bel exemple pour les gamins…..

non, mais lui il est président, c’est pas pareil, il a le droit 😀

(et dire que potentiellement ce mec peut envoyer une bombe thermo-nucléaire, ça rassure hein?!?) 🙁

[vincenzo]

Ah la la ce crétin de sarko prone le rétablissement de la morale à l’école, veut que les momes sont tous gentils tous polis, qu’ils aprennent la citoyenneté mais ce blaireau ce permet de traiter un mec de “pauvre con” devant les caméras (salon de l’agriculture, si vous voulez voir : aller sur youtube)!Encore un bel exemple pour les gamins…..

[ludou]

juju2006 a écrit:
1erement : je ne suis pas l’auteur de cette lettre,
2emement : le style est certe maladroit mais les idées pas mauvaises
3emement : en effet, j’affiche mes idées mais j’en suis fier
4emement : c’est une goutte d’eau ds la mer mais au moins celà fait réfléchir 6 personnes , c’est tjs mieux que rien

d’accord avec la 1 (forcément), la 2, 3 (!!! je l’ai dit en plus 😀 ), mais pas la 4: je réfléchi à ce sujet depuis bien avant cette lettre 😮
Mais sinon, bien sûr qu’il faut faire qqch, donc je ne suis pas “contre”, mais je vois juste ça comme qqch avec peu d’effets… 🙁

[Julien]

1erement : je ne suis pas l’auteur de cette lettre,
2emement : le style est certe maladroit mais les idées pas mauvaises
3emement : en effet, j’affiche mes idées mais j’en suis fier
4emement : c’est une goutte d’eau ds la mer mais au moins celà fait réfléchir 6 personnes , c’est tjs mieux que rien

[ludou]

roke85 a écrit:

Malheureusement, ça équivaut cela dit à pisser dans un violon…

j’espère que ça ne restera qu’une image 🙁

:content: Sinon, je rejoins encore Match-e (oulala faut que je me méfie là, ça devient une habitude 😆 ), tu vas pas aller pourfendre un mauvais artisan fabriquant d’épée avec une arme complétement tordue ou qui ne tranche pas… L’image est certes médiévale, mais bon, je pense que ça exprime bien ce que je voulais dire 😀

[Match-e]

Tu trouves donc normal de reproduire les écueils identiques qu’on reproche dans la lettre même destinée à l’auteur de ces maladresses ?

[roke17]

Moi, et ça va rendre match-e heureux d’avir raison, je t’envoie mes louanges…

Je trouve qu’une telle lettre répond à un comportement des plus fous du président qui chaque jour balance des idées dans tous les ens, sur des thèmes différents, se voulant expert de toutes les questions. Et si cette lettre reprend un peu tout cela, je considère que ce n’est qu’à l’image de son desitnataire.

Je ne comprends en effet pas le sens du mot daigner dans ta phrase

Malheureusement, ça équivaut cela dit à pisser dans un violon…

[ludou]

biquet a écrit:

juju2006 a écrit:

Pour conclure mon texte, j’ajouterai monsieur le président, que vous qui vous voulez défenseur de la shoah,

Salut juju , dans quel contexte tu écris cette lettre ?

je suis pas trop les infos ces jours ci ……

par contre , “défenseur de la shoa “, y’a une p’tite méprise la …..

Oui, là aussi:

Pour conclure mon texte, j’ajouterai monsieur le président, que vous qui vous voulez défenseur de la shoah, comment se fait-il que lors de votre discours au sein de la basilique vous ayez daigné cité la religion hébraïque et sa volonté de former nos jeunes vers un avenir meilleur ?

Soit c’est pas très clair, soit il faut revoir le sens du verbe daigner…

Sinon, plus sur le fond, j’aurais tendance à rejoindre ce que dit Match-e (une fois n’est pas coutume 😀 ), sauf pour le forum gauchiste et idéaliste (d’ailleurs si tu y participes, ça veut dire que tu l’es???). Je ne comprend pas trop ton but. Et comme il a été dit, il vaut mieux connaître le sujet dont on parle le mieux possible, et ce que tu en dis reste assez vague (surtout les reproches). Je ne suis pas sarkozyste pour un sous (sans être gauchiste idéaliste non plus :-P) , mais je pense qu’il y a beaucoup d’autres domaines critiquables dans sa politique…

Mais sinon, afficher ses idées c’est bien 😀

:coucou:

[m]

juju2006 a écrit:

Pour conclure mon texte, j’ajouterai monsieur le président, que vous qui vous voulez défenseur de la shoah,

Salut juju , dans quel contexte tu écris cette lettre ?

je suis pas trop les infos ces jours ci ……

par contre , “défenseur de la shoa “, y’a une p’tite méprise la …..

[Match-e]

Sans faire de sarkozisme, je trouve ta lettre totalement ridicule. Sous un aspect pompeux on trouve un mélange de thèmes dans lesquels tu manques cruellement de connaissances. Tu récolteras certainement des louanges sur ce forum gauchiste, idéaliste et anti sarkoziste, mais pour ne citer qu’un exemple de ton texte, certainement le plus honteux, je trouve incroyable de créer des raccourcis entre les mesures prônées par le destinataire de ta lettre et un régime totalitaire.

[Julien]

[Julien]

Je suis peut être trés prononcé en éditant ces textes mais je pense que c’est mon devoir de citoyen et d’éducateur de le faire.

C’est une copie de courrier écrit au président de la république.

Attention très long !!!

Monsieur le Président,

Suite à vos propos concernant la politesse à l’école et l’apprentissage de la citoyenneté, je me vois dans l’obligation de réagir, en effet, d’après vous il est important que l’Etat (je cite) «  réintroduise l’enseignement moral et civique à l’école primaire. » Par ce fait, vous souhaitez que les jeunes qui fréquentent nos écoles primaires aient l’occasion de se familiariser avec les règles de politesse, la connaissance et le respect des valeurs et des emblèmes de la République française. Sans oublier que vous souhaitez que les jeunes se lèvent lorsqu’ils entendront notre hymne national.

Ne pensez vous pas, Monsieur le président, que ce que vous demandez aux enseignants de faire n’est pas autre chose qu’une éducation à la citoyenneté ? Vous qui parlez avec vigueur des soldats morts pour la France, oubliez vous si rapidement que certains se sont battus contre des régimes totalitaires qui forçaient les citoyens à se lever sur l’hymne national et à saluer leur chef d’état sous peine de mise à mort ?

Dois je également vous rappeler vos propos concernant l’église, lorsque vous avez été intronisé chanoine d’honneur de la basilique saint jean du Latran ? Dans ces propos vous prétendez que la religion est l’espérance de notre pays, et que sans elle nos enfants auront un manque dans leur éducation (je vous cite) : « Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé, même s’il est important qu’il s’en approche, parce que lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance. »

Sans oublier, pour commenter ces mêmes propos, que vous dénigrez le travail des instituteurs et autres travailleurs de l’ombre (surveillant d’école, auxiliaire de vie, animateurs socio culturels…) qui actionnent dans le but de former nos jeunes à la vie de demain.

Pour conclure mon texte, j’ajouterai monsieur le président, que vous qui vous voulez défenseur de la shoah, comment se fait-il que lors de votre discours au sein de la basilique vous ayez daigné cité la religion hébraïque et sa volonté de former nos jeunes vers un avenir meilleur ?

Alors, Monsieur le Président, avant de demander à nos jeunes de respecter la citoyenneté, et les valeurs de la république, je vous demande à vous-même de les respecter, mais aussi de respecter chaque religion présente sur le territoire français. Sans oublier, que vous êtes représentant d’un pays laïque et de ce fait c’est à vous de montrer cet exemple de tolérance et de laïcité dans vos actes et propos dans le cadre de votre fonction.

Un simple animateur socio culturel

[Auteur]

Messages