[Matim]

Hm… pas très rassurant qu’un SJW (qui plus est un faux !) arrive à faire plier un modérateur et modifier un site en quelques minutes.

Bon week end.

**

[romainyan77]

fefe1

[fefe1]

Bien vu, XXYYZZ, je suis démasqu·é·e·er·ez 🙂

Évidemment que c’était du troll : petit test pour savoir si Planet’anim aller se coucher sans faire d’histoire devant une demande loufoque d’une SJW illuminée (alors que je ne suis qu’un homme blanc cis hétéro carniste non binaire)..

Bon, bah j’ai ma réponse puisqu’on maintenant droit à un illisible recruteurs·euses en page d’accueil !!  Ne me remerciez pas, j’ai fait avancer l’égalité H/F 😉

[Simon]

Ce sujet passionne dis donc.

• Autant pour la première remarque, elle pouvait avoir du sens puisque la formule était utilisée dans un cas et non dans l’autre
• On est d’accord, rien n’oblige à utiliser l’écriture inclusive. Le débat existe, et elle a été adoptée par le Québec par exemple sans que les gens y soient plus malheureux. Et sur la question de la défense de la langue française, ils ont sûrement des leçons à donner à notre hexagone.
  Elle a été utilisée pour les mots candidats et recruteurs afin d’être cohérent avec les exigences demandées aux recruteurs.
• Dans le dernier cas, il s’agit d’un article et d’un terme posé tel quel. La question ne se pose pas de la même manière. Sans oublier aussi la filouterie de fefe1 qui n’a pas utilisé son identifiant classique et qui joue évidemment ici à la provocation.

[XXYYZZ]

Aie ; je dois corriger titre de mon message précédent.Ce que j’ai écrit est très grave.

je voulais dire :avé à tous et à toutes. Mille excuses.

[XXYYZZ]

Avé à tous.
Je peux me tromper; mais je m:e pose une question :
féfé1 ,tes messages sont ils sincères ou est ce de la provocation ou plutôt , une façon ironique de montrer l’absurdité du système sexiste dans les offres d’emplois et dans l’écriture en général ?

En tout cas les deux messages de féfé1 et la réponse de Simon m’ont fait sourire.

Allez bye

[Matim]

CQFD !  fefe1 est l’exemple même de l’absurdité et de la caricature que je dénonce ici.

Mais à ce point .. je  me demande si c’est pas une féministe extrémiste en mal de trophée

Il suffit de lire son dernier post, rien à rajouter, c’est tellement ridicule.

J’espère vraiment que la correction demandée n’aura pas lieu car c’est la porte ouverte au grand n’importe quoi. Et si on commence, alors va falloir être cohérent et aller au bout sur tous les mots où le genre est double. Autant dire rendre illisible un texte et se rendre ridicule comme fefe1.

Simon, en acceptant la première correction  tu as mis le doigt dans un sacré engrenage… j’espère, au vu du post de fefe1,  que l’équipe en est consciente.

**

 

[fefe1]

Bonjour,

Merci Simon d’avoir corrigé le “recruteurs” qui faisait tâche.

Je demande en revanche un autre changement : A droite, dans la rubrique actualités, on peut lire “accueil collectif de mineurs”…

Cela signifie-t-il que les mineures ne sont pas accueillies sur ces centres ??  Merci donc de le corriger en “mineur·e·s”

Le temps des centre de vacances reservés aux mâles dominants me semble révolu, non ?

Bon courage à tou·t·es les animateur·rice·s dans cette période de recrutement pour l’été !

[Matim]

“Je pense que nous sommes nombreu·x·ses à être choqué·e par ce genre de sexisme courant.”

Non.

Non, pas choqué  car ce n’est pas du sexisme! C’est justement le problème avec cette mode du double genre. Ici Planet anim peut être accusé(e?) de sexisme alors qu’il n’en est rien, et c’est pareil pour les annonces employeurs (employeuses !). C’est triste d’en arriver là.

L’absurdité consiste a évincer tout ce qui est masculin au nom du sexisme … Alors ont ne dit plus les employeurs mais les “employeurs et employeuses” ?? (encore des corrections à faire sur le site alors) , “les droits de l’homme et de la femme et du citoyen et de la citoyenne “?(misère..)

Si on veut aller au bout et être cohérents alors il faut supprimer tous les “ils” présents sur ce site quand il s’agit de “désigner plusieurs personnes” et remplacer par “iels” (contraction de ils et elles) comme on le voit suggéré ici et là par les pourfendeurs du droit à l’égalité .

Bref… ce post rejoint celui des annonces , on fait semblant, on se complique et au final on se trompe de combat car personnes n’est sexiste quand il parle des annonces employeurs ou des recruteurs !

Enfin.. pendant ce temps là on ne parle pas des vrais problèmes et ça, ça en arrange beaucoup.

Bon courage à celles et ceux qui sont en charge de la modération !

 

[Simon]

@fefe1

Bien vu, la maladresse a été corrigée.

[fefe1]

Bonjour à tou·t·es,

Je me permet d’intervenir car je viens de m’apercevoir avec stupeur d’une discrimination sexiste sur la page d’accueil de planetanim.

On peut en effet y lire “candidat·e·s”, mais… “recruteurs” !

Le sous entendu est clair : ce sont les hommes qui ont le pouvoir et qui recrutent, tandis que les femmes ne peuvent être que candidates, dans une position manifeste de dominées.

Je pense que nous sommes nombreu·x·ses à être choqué·e par ce genre de sexisme courant.. Merci de corriger cela d’urgence ! :tresfache:

Bon courage à tou·te·s les animateur·trice·s pour leur recherche d’emploi :coucou:

[Auteur]

Messages