[GILBERT Karine]

Débat intéressant que celui-ci, mais une question me vient à l’esprit en lisant tout ça : en séjour où passent-ils leurs nuits ces couples? Dans le même lit ou séparément?

Je me demande quelle position adoptée en tant que directrice de séjour si je devais avoir à faire face à cette situation.

Perso, ça ne me dérangerait pas qu’ils dorment ensembles mais comment le justifier face aux jeunes pour lesquels la mixité est interdite?

[lolotte77]

oui c est sur bienvenue chez disney quoi

[XXYYZZ]

matw25 a écrit:
Déja je pense que ca m’étonnerait que les gamins passent à côté ils sont très bon là dessus. Là ou je ne suis pas d’accord avec toi bourricot c’est que le boulot c’est de s’occupper des gamins si cette relation fait que tu ne t’en occupes moins je trouve cela dérangeant après en pause si les deux anims veulent se retrouver je n’y vois pas de soucis. Pour moi la relation ne doit pas changer l’attention portée aux enfants.

D’accord avec la position de matw. je rajouterai aussi que cette relation ne doit pas géner le travail d’équipe.
Quant à s’embrasser devant les gamins je dirais un peu crûment : ” si vous ne pouvez pas attendre d’être seul le soir, en pause ou en congé; c’est que vous êtes vraiment en manque.
Ceci dit j’ai dejà eu des couples parmi mon équipe; cela s’est toujours bien passé. ll faut clarifier les choses au départ, c’est tout.

[Utilisateur anonyme 37304]

moilapa a écrit:
”il faut à mon sens distinguer un couple “posé”, marié ou bien établi, et un couple nouvellement formé”.

C’est effectivement quelque chose qui peut vite devenir malsain. Chacun pouvant définir ce qu’il entend à partir d’une définition assez floue.

On pourrait même extrapoler sur cette idée de “couple acceptable” et “non acceptable” :
et si ma définition s’appuyait sur autre chose de tout à fait arbitraire que le temps :
est-ce qu’un couple homo est un couple qui répond à ma définition de ce qui est pour moi acceptable ?
Est-ce qu’un couple de gamins-ados qui se bégottent le soir est moins acceptable que l’image du couple “établi” et “posé” de l’économome et sa femme qui s’insulte à longueur de journée ?

Je trouve cette idée de “couple acceptable ou non” de par le temps de l’union tout à fait irrecevable.
Cela me donne l’impression d’écouter un prêche…

Tes exemples ne sont pas si illusoires que cela d’ailleurs (je le dis au cas où quelqu’un viendrait à le penser).

J’ai en colo (sur 15 ans) une animatrice homosexuelle, une autre bisexuelle, un “plan à trois” ou une “nymphomane” qui sortait avec 5 anims à la fois (ce qui était connu des collègues).

Une seule de ces situations a posé un problème sur le séjours.
Ce problème était dû au fait que les gens se tournaient autour et passaient leur temps à organiser leurs relations sexuelles, sans se préoccuper des enfants ou de leurs collègues.

J’ai aussi connu pas mal de couples hétérosexuels “classiques” et là non plus je n’ai pas vu plus de problèmes. 2 cas seulement où les enfants ont surpris des ébats amoureux ou alors où les gens n’étaient plus investi dans le travail en équipe.

Fort heureusement les abus sont rares et pas du tout lié au type de sexualité !

[moilapa]

”il faut à mon sens distinguer un couple “posé”, marié ou bien établi, et un couple nouvellement formé”.

C’est effectivement quelque chose qui peut vite devenir malsain. Chacun pouvant définir ce qu’il entend à partir d’une définition assez floue.

On pourrait même extrapoler sur cette idée de “couple acceptable” et “non acceptable” :
et si ma définition s’appuyait sur autre chose de tout à fait arbitraire que le temps :
est-ce qu’un couple homo est un couple qui répond à ma définition de ce qui est pour moi acceptable ?
Est-ce qu’un couple de gamins-ados qui se bégottent le soir est moins acceptable que l’image du couple “établi” et “posé” de l’économome et sa femme qui s’insulte à longueur de journée ?

Je trouve cette idée de “couple acceptable ou non” de par le temps de l’union tout à fait irrecevable.
Cela me donne l’impression d’écouter un prêche…

[Utilisateur anonyme 37304]

Bourricot a écrit:
Déjà le titre indique le niveau de maturité non?

“Sortir avec quelqu’un”, je suis peut être vieux jeu, mais je trouve bizarre de définir tel quel une relation.

Bref,

Je ne suis pas d’accord avec le semblant d’unanimité qui se dégage, à savoir que la relation ne doit pas être connue des enfants. Je ne vois rien de choquant à ce que les enfants voient des adultes s’embrasser. Comme s’ils ne l’avaient jamais vu….
Puis c’est bizarre de se traiter en étrangers si on est un couple à la base. Oups il y a des enfants, notre rapport n’est plus le même, schizophrène comme comportement…
Tout ça parce qu’on ne voudrait pas que les enfants nous “emmerdent” avec leurs questions. Encore faut-il que votre histoire les intéresse ou plus court que vous les intéressiez…

Je te rejoins assez.

S’embrasser devant des enfants ne va pas les choquer plus que de voir leurs parents, leurs oncles et tantes, des gens dans la rue ou leur grande sœur et son copain s’embrasser devant eux.

Là où il est important de fixer un cadre, c’est pour que les relations sentimentales ne viennent pas distraire les gens de leur travail et leur faire oublier leurs responsabilités. C’est pareil avec une relation amicale ou des tensions entre collègues d’ailleurs.

J’ai vu des enfants surprendre des anims en train de faire l’amour, là ça devient vraiment gênant, d’autant plus quand c’était sur les horaires de travail et sans se cacher plus que ça. Mais ce n’est pas vraiment un cas courant, ni ce dont il est question ici me semble-t-il… Attention aux amalgames et extrapolations faciles.

—–

dirlo2007 a écrit:
il faut à mon sens distinguer un couple “posé”, marié ou bien établi, et un couple nouvellement formé.
A titre perso je demande aux anims de rester discret, sauf pour les couples installés. Car avec eux la situation est claire.
Par contre, avec un couple qui se forme, qui nous dit que cela va durer ? et que dire aux jeunes quand l’anim “amoureux” de Sabine lundi, la délaissera pour sortir avec Gaelle mercredi ? On a valeur d’exemple aux yeux des mômes, donc si c’est pas du solide, c’est discrétion, et en dehors du temps de travail.

Qui va définir ce qui est solide ou pas ?
Certains estiment une relation solide très rapidement, d’autres non après de nombreux mois…

Et qu’est-ce-qui est le plus choquant et le plus mauvais “exemple” pour des enfants : un jeune couple qui se sépare rapidement ou un couple marié, installé, qui étale des scènes de ménage terribles devant tout le monde ? J’ai vécu les 2 en colo, et je suis pas persuadé que les amours volages de certains ont été le pire…

—–

matw25 a écrit:
Déja je pense que ca m’étonnerait que les gamins passent à côté ils sont très bon là dessus. Là ou je ne suis pas d’accord avec toi bourricot c’est que le boulot c’est de s’occupper des gamins si cette relation fait que tu ne t’en occupes moins je trouve cela dérangeant après en pause si les deux anims veulent se retrouver je n’y vois pas de soucis. Pour moi la relation ne doit pas changer l’attention portée aux enfants.

Sur la plupart des séjours que j’ai fait, les enfants sont largement passés à côté des relations sentimentales entre les animateurs… Et cela à tous les âges.

Il n’est pas si compliqué d’avoir une relation de couple discrète sur un séjour.
Je l’ai fait, je l’ai vu faire en connaissant la relation entre 2 collègues et je l’ai vu faire sans rien savoir, ni rien voir, comme les autres.

[Utilisateur anonyme 37304]

younky a écrit:

Un ALSH, ça n’existe pas… Grrrr !

euh je croyais c’etait la nouvelle appellation pour les Clsh. Mais bon c’etait peut etre une erreur de ma part.

Le nouveau nom c’est AL tout court (accueil de loisirs).
La notion de “sans hébergement” est comprise dans le mot “accueil”, sauf dans le cas particulier des accueils de scoutisme qui peuvent être avec ou sans hébergement…

Quand il y a hébergement (sauf chez les scouts donc) on trouve le mot “séjour” (séjours de vacances ou séjours courts par exemple).

—–
—–

younky a écrit:

J’ajoute une petite question, histoire de gratter un peu là où ça dérangera certains : et si les animateurs sont un couple marié ? Et le directeur avec sa femme lingère et qui a amené ses enfants sur la colo, il a le droit de tenir la main de sa femme devant les enfants ? Il a le droit de lui faire un bisou sur la bouche quand il la croise au petit déj’ le matin ?

Ouai bah là tu me pose une colle mais c’est pas un peu un truc de fou ton histoire lol.

Pas tellement une histoire de fou… Puisque je l’ai vécu plusieurs fois.

Je connais un directeur qui embauche sa femme comme lingère, une directrice qui embauche son mari comme économe, une responsable d’AL qui embauche son compagnon (rencontré en colo) sur des séjours courts… Des gens qui amènent leurs enfants sur la colo (avec accord de l’organisateur bien entendu).

Depuis 10 ans je n’ai fait qu’un seul séjour où il n’y avait pas un cas de genre (compagne/gnon ou enfant sur le centre).

—–

Quelque soit l’histoire ou le statut du couple, ce qui me gène c’est un étalage exagéré devant les enfants et les collègues.

Je ne vois pas en quoi un bisou est choquant ou traumatisant comme certains semblent le laisser entendre.
Je ne vois pas en quoi ce simple geste d’affection peut nuire à la surveillance des enfants.

Par contre l’excès me semble nuisible.
Un couple replié sur lui-même 24H/24H, qui quitterai son poste pour batifoler ou ne verrai plus les enfants parce-que chacun serait rivé à son portable, là ça poserait problème.
Et c’est là que je pense qu’il faut fixer un cadre clair dès le début.

[Smiley]

J’ai connu deux couples dans le centre où je travaillais. Et ils étaient tous les deux différents.

D’un côté il y avait le couple où les amoureux restaient toute la journée collés l’un à l’autre. Et lorsqu’ils n’étaient pas ensemble ils ne faisaient que s’envoyer des messages. Vive la sécurité des enfants.

Alors que l’autre ne paraissait pas être un couple devant les enfants. Quelques regards étaient échangés mais si on ne savait pas qu’ils étaient en couple, on ne voyait que deux amis. Malgré ça, les enfants s’en sont doutés vers la fin du mois. Mais au moins, ils faisaient leur travail convenablement et animaient les enfants au lieu de s’animer tous les deux.

Personnellement, à chaque fois qu’une animatrice avec qui j’ai relation forte (que ce soit de l’amitié ou du sexe) vient vers moi pour un calin, je mets mes bras en oppositione et lui dis directement qu’on ne PEUT pas faire ça devant les enfants. Si les enfants racontent ce qu’ils ont vu à leurs parents, ces derniers peuvent se faire des idées, ne pas apprécier et même avoir ensuite une mauvaise image de l’animation.

Donc évites de montrer ta relation aux enfants car je pense que tu vas vite oublier les enfants et baisser ta vigilance envers eux pour l’augmenter envers ta copine. Il ne faut pas mêler vie privée et vie professionnelle car ça ne fait pas bon ménage.

Enfin selon moi. 😀

[nico]

Un ALSH, ça n’existe pas… Grrrr !

euh je croyais c’etait la nouvelle appellation pour les Clsh. Mais bon c’etait peut etre une erreur de ma part.

J’ajoute une petite question, histoire de gratter un peu là où ça dérangera certains : et si les animateurs sont un couple marié ? Et le directeur avec sa femme lingère et qui a amené ses enfants sur la colo, il a le droit de tenir la main de sa femme devant les enfants ? Il a le droit de lui faire un bisou sur la bouche quand il la croise au petit déj’ le matin ?

Ouai bah là tu me pose une colle mais c’est pas un peu un truc de fou ton histoire lol.

[Egger]

Ce qui est “gênant” ce n’est pas en soi que les enfants sachent que des animateurs sont ensemble, mais c’est l’attitude que peut avoir ce couple en présence des autres. Si deux personnes ont envie de rester enlacées toute la journée en se câlinant, se bécotant, etc… je ne vois pas l’intérêt de venir faire de l’animation ou n’importe quel travail. Autant à ce niveau rester chez soi! Il me semble avant tout que dans une colo, on est là pour faire passer de bonnes vacances aux enfants et non pour “prendre du bon temps!” Personnellement, comme je l’ai déjà dit, ça ne me gêne en rien qu’il y ait un couple parmi les animateurs, mais ces animateurs en question doivent avoir une attitude respectable qui ne doit pas entacher le travail pour lequel ils ont été embauchés.

[matw25]

Déja je pense que ca m’étonnerait que les gamins passent à côté ils sont très bon là dessus. Là ou je ne suis pas d’accord avec toi bourricot c’est que le boulot c’est de s’occupper des gamins si cette relation fait que tu ne t’en occupes moins je trouve cela dérangeant après en pause si les deux anims veulent se retrouver je n’y vois pas de soucis. Pour moi la relation ne doit pas changer l’attention portée aux enfants.

[dirlo2007]

il faut à mon sens distinguer un couple “posé”, marié ou bien établi, et un couple nouvellement formé.
A titre perso je demande aux anims de rester discret, sauf pour les couples installés. Car avec eux la situation est claire.
Par contre, avec un couple qui se forme, qui nous dit que cela va durer ? et que dire aux jeunes quand l’anim “amoureux” de Sabine lundi, la délaissera pour sortir avec Gaelle mercredi ? On a valeur d’exemple aux yeux des mômes, donc si c’est pas du solide, c’est discrétion, et en dehors du temps de travail.

[Simon]

Déjà le titre indique le niveau de maturité non?

“Sortir avec quelqu’un”, je suis peut être vieux jeu, mais je trouve bizarre de définir tel quel une relation.

Bref,

Je ne suis pas d’accord avec le semblant d’unanimité qui se dégage, à savoir que la relation ne doit pas être connue des enfants. Je ne vois rien de choquant à ce que les enfants voient des adultes s’embrasser. Comme s’ils ne l’avaient jamais vu….
Puis c’est bizarre de se traiter en étrangers si on est un couple à la base. Oups il y a des enfants, notre rapport n’est plus le même, schizophrène comme comportement…
Tout ça parce qu’on ne voudrait pas que les enfants nous “emmerdent” avec leurs questions. Encore faut-il que votre histoire les intéresse ou plus court que vous les intéressiez…

[moilapa]

Je crois que cette pudibonderie des jeunes animateurs vient du fait qu’ils sont encore logiquement dans le flou vis à vis des relations à l’autre.
Que leur “pensée” est celle de leur groupe d’âge. D’où cette difficulté à avoir un avis “posé”.

Le directeur a dans cette situation (pour une fois) un rôle primordial (si lui même n’est pas trop proche de ces jeunes): après tout, ces jeunes adultes sont encore des ados dans ce domaine.
Et selon les statistiques, pour une partie d’entre eux, les relations sexuelles leur sont encore quelque chose d’inconnue.

[Utilisateur anonyme 37304]

younky a écrit:
Dans l’ Alsh ou je boss

Un ALSH, ça n’existe pas… Grrrr ! 😉

—–

younky a écrit:
Par contre l’équipe d’anim est au courant et il me semble que ca doit etre la moindre des choses..

Alors là, pas d’accord du tout !!!

Et la vie privée ?
Si ça ne se voit pas au travail, pourquoi les autres devraient être au courant ?

—–

J’ajoute une petite question, histoire de gratter un peu là où ça dérangera certains : et si les animateurs sont un couple marié ? Et le directeur avec sa femme lingère et qui a amené ses enfants sur la colo, il a le droit de tenir la main de sa femme devant les enfants ? Il a le droit de lui faire un bisou sur la bouche quand il la croise au petit déj’ le matin ?

En quoi un bisou échangé va choquer des enfants ?

Le problème, c’est plutôt que pendant qu’on se bécote on ne s’occupe pas des marmots il me semble… Et le problème est le même quand les anims passent leur temps à se faire des câlins sans connotation sexuelle.
Il est donc utile d’avoir une règle demandant à tout le monde d’être avant tout attentif aux enfants et d’éviter les effusions affectives exagérées… Pas besoin de lister les couples et de les traquer particulièrement !

[nico]

Dans l’ Alsh ou je boss 2 anims sont en couple mais ne travaillent pas avec les mêmes enfants. La règle est clair on peu très bien avoir une relation entre anims mais il ne faut pas le faire voir aux enfants (bisous, calins ect) . Bon certains se posent des questions mais cela vient de leur raisonnement.

Par contre l’équipe d’anim est au courant et il me semble que ca doit etre la moindre des choses..

[loulou36]

Pour ma part, et pour l’avoir vécu, lors de la première réunion avec mes anims, je leur parle des relations qu’il pourraient y avoir entre eux, les choses sont claires:
Ce n’ ai pas interdit mais doit rester discret, surtout part rapport aux enfants. C’est une question de dignité mais aussi éviter les cancans dans les chaumières après leur retour dans leur foyer et les questions désagréables qui peuvent être posées par la suite.
Il est arrivé que deux anims, de sexe apposes, en congé ensemble emprunte une tente pour camper la nuit de leur congé, j’ai autorisé. Ce qui ne signifié pas pour autant qu’ils ont eu une relation sexuelle.
L’important si un couple postule que le recruteur ne soit pas mis devant le fait accompli.
Or il m’est arrivé, aussi, de recruté un couple qui soit disant n’avait qu’une relation professionnelle en fait il partageaient leur existence. Pour arranger les chose lui fut blesse et évacué sa nana est partie avec conclusion, j’ai perdu 2 anim d’un coup.
La priorité, les enfants et l’image que leur donne les adultes chargés de s’occuper d’eux.

[moilapa]

Merci pour ce post plein de sagesse.

[Egger]

bonjour!!

J’ai déjà eu l’occasion d’embaucher un couple sur un séjour avec des ados. Selon moi, le principal comme il a déjà était mentionné c’est de savoir faire la part des choses entre le travail et la vie privée. Je ne vois aucun intérêt à se bécoter devant les mômes. Les animateurs sont dans une situation de travail et doivent agir en tant que tel. j’ai embauché ce couple sur plusieurs séjours. Il est arrivé que les jeunes se rendent compte ou supposent qu’ils étaient ensemble (même s’il n’y avait pas bisou) Après là, il s’agit de raisonner comme des adultes… “oui ils sont ensemble”, ça ne va pas plus loin, ce n’est pas une raison pour l’afficher devant tout le monde. Tout est une question de maturité et de savoir faire la part des choses…

[EHLINGER]

Pour moi, tu fait ce que tu veux hors du temps et de ton lieu de travail, sinon, je te vire.
T’es là pour les mômes pas pour que ta libido s’épanouisse.
Si tu sais pas te tenir , dehors.
Si tu te tiens comme quelqu’un qui bosse, ya pas de soucis.

Mais au fait, quel age as tu ?

[Auteur]

Messages