Surveillance bientôt renforcée pour les séjours de mineurs à l’étranger ?

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #84353
    JCW
      @jcw

      merci, la version adoptée du texte est ici : http://bit.ly/vExR7V

      #84360
      Quentin35
        @quentin35

        Bonsoir,

        La proposition de loi sur la sécurité des mineurs en séjours à l’étranger a été adoptée cette nuit par l’Assemblée Nationale.

        Deux amendements ont été rejetés : le n°8 prévoyant de réserver le CEE aux organismes à but non lucratif et le n°6 prévoyant la création d’un statut du volontaire dans l’animation.

        Pierre-Christophe Baguet a notamment déclaré que le groupe de travail mis en place par Luc Chatel pour réfléchir à l’avenir du CEE ne serait pas capable de rendre ses conclusions avant mi-février (elles étaient attendues dans le courant de ce mois).

        Bonne nuit,

        Quentin

        #86438
        crevette76
        Administrateur
          @crevette76

          Lau a écrit :
          De même en cas de séjours itinérants, l’autorité administrative devra veiller à dissocier les fonctions de transports, de celles de l’animation”.

          Est-ce que ça ça veut dire que celui qui conduit c’est celui qui n’anime pas ?
          Et que donc il faut au moins une personne dont le rôle est le transport (un chauffeur quoi) ?

          #86647
          Al-Batros
            @al-batros

            Matim

            prévenir l’accident c’est mieux

            Là, je kiffe.

            Avec cette intervention, tu passes devant Michmuch dans ma liste de mes intervenants de ce Forum préférés?
            T’es même avant Ludou.

            Seulement, comme le rappelle à notre mémoire le meilleur modojuristre du Forum: “Ca coûte du pognon.”

            La prise de risque, c’est pour éviter de flamber du pognon.
            Alors on renonce à plein de mesure de prévention qu’on connait très bien.

            Alors, la prévention, il faut bien l’imposer, s’pas?
            Comment?
            Peut-on faire autrement que par la repression?

            Nos dirigeants sont impuissants face aux travers de la Nature humaine

            Al

            #86648
            Matim
              @matim

              Al-Batros a écrit :

              Donc ça va faire chier tout le monde, alors que les DDCS(PP) ne vérifie déjà même pas qu’il y ait un Projet Péda sur les séjours et les accueils

              Tu as juste, les DDCS ne vérifient pas, mais, le juge si.
              Si pas de pb, toto ira bene.
              En k de couille, la victime pourra faire payer le fautif. Le juge aura ce qu’il faut pour le condamner.

              Donc, ça me va.

              Cette finalité te va ?
              Non Al, ce qu’il faut c’est pas un système tourné vers l’indemnisation ds victimes mais un système qui se tourne vers la PREVENTION des “couilles” comme tu dis.
              Le but ? les eviter…
              Payer et condamner c’est bien, prévenir l’accident c’est mieux.

              **

              #86654
              Import
                @import

                Encore une loi qu’ l’État n’aura pas les moyens d’appliquer.

                Nos dirigeants sont vraiment très fort pour ce qui est de la poudre aux yeux !

                Au moins on aura des éléments légaux pour condamner les fautifs.
                C’est pas fon au cond.

                Chouette ! Ça fera une belle jambe aux victimes et à leurs familles ! De nouveau on va faire de la répression alors que ça ne fonctionne pas. Mais c’est vrai la prévention ça coûte cher…

                #86658
                Al-Batros
                  @al-batros

                  ludou

                  moi je dis que c’est une connerie

                  Moi, je ne suis pas content de ça, c’est pas la bonne loi.

                  C’est bien français encore une fois de renforcer la contrainte administrative à cause d’une circonstance

                  C’est la pédagogie de l’échec. Ce sont les échecs qui nous apprenent ce qu’il faut faire.

                  Donc ça va faire chier tout le monde, alors que les DDCS(PP) ne vérifie déjà même pas qu’il y ait un Projet Péda sur les séjours et les accueils

                  Tu as juste, les DDCS ne vérifient pas, mais, le juge si.
                  Si pas de pb, toto ira bene.
                  En k de couille, la victime pourra faire payer le fautif. Le juge aura ce qu’il faut pour le condamner.

                  Donc, ça me va.

                  Donc on multiplie est les contraintes alors que les précédentes ne sont pas appliquées. Quelle intelligence ces gens qui nous gouvernent

                  Au moins on aura des éléments légaux pour condamner les fautifs.
                  C’est pas fon au cond.

                  Al

                  #86665
                  ludou
                    @ludou

                    moi je dis que c’est une connerie. C’est bien français encore une fois de renforcer la contrainte administrative à cause d’une circonstance. Donc ça va faire chier tout le monde, alors que les DDCS(PP) ne vérifie déjà même pas qu’il y ait un Projet Péda sur les séjours et les accueils…

                    Donc on multiplie est les contraintes alors que les précédentes ne sont pas appliquées. Quelle intelligence ces gens qui nous gouvernent.

                    #86667
                    lolotte77
                      @helo

                      tant mieux

                      #15251
                      Lau
                      Modérateur
                        @lau
                        #86674
                        Lau
                        Modérateur
                          @lau

                          Une proposition de loi vise à mettre en place une procédure d’agrément préalable pour les séjours de mineurs organisés à l’étranger.

                          Une proposition de loi “visant à renforcer les conditions de sécurité des mineurs accueillis dans le cadre d’un séjour à l’étranger” déposée par trois députés UMP des Bouches-du-Rhône, Christian Kert, Richard Mallié et Renaud Muselier, a été adoptée par la commission des affaires culturelles et de l’éducation de l’Assemblée nationale le mercredi 9 novembre 2011.

                          Cette proposition de loi, composée d’un article unique, prévoit “de mettre en place un dispositif d’agrément préalable à l’organisation d’un séjour à l’étranger. Cet agrément serait précédé d’un contrôle approfondi du représentant de l’État dans le département sur les conditions d’organisation du séjour”, d’après l’exposé des motifs. La loi consiste en un article L. 227-13 inséré après l’article L. 227-12 du Code de l’action sociale et des familles.

                          “Ces dispositions ne concernent pas les déplacements scolaires ni les voyages organisés par les fédérations sportives. Les enseignants ne souhaitent pas être associés à la proposition de loi”, précise le rapporteur Christian Kert. Il reconnaît également que “l’agrément nécessite des moyens de contrôle qui n’existent pas aujourd’hui”. Un autre député soulève que “le nombre de contrôles dans les centres de vacances a diminué de 10% en un an” en France.

                          Signalement des incidents graves

                          “Les personnes (…) signalent au représentant de l’État dans le département du siège de l’organisme organisant l’accueil des mineurs tout incident grave survenu lors d’un séjour à l’étranger”, prévoit la proposition de loi. Par ailleurs, “après enquête de la commission départementale compétente en matière de jeunesse et de sport sur l’incident grave, le représentant de l’État dans le département peut retirer l’agrément mentionné au premier alinéa du présent article”.

                          Projet pédagogique plus poussé

                          La proposition de loi indique en outre qu’ “est puni de six mois d’emprisonnement et de 3 750 € d’amende le fait pour une personne de ne pas signaler l’incident mentionné au deuxième alinéa. Est puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 € d’amende le fait d’organiser l’accueil de mineurs dans le cadre d’un séjour à l’étranger sans disposer de l’agrément mentionné au premier alinéa”.

                          “Un décret en Conseil d’État fixe les modalités d’application du présent article”, précise le texte. “Il pourrait prévoir notamment le contenu détaillé de la déclaration préalable et du projet pédagogique qui devraient être davantage étoffés pour permettre à l’autorité administrative d’exercer un contrôle approfondi du séjour. De même en cas de séjours itinérants, l’autorité administrative devra veiller à dissocier les fonctions de transports, de celles de l’animation”.

                          Source AEF

                        11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
                        • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
                        0
                        0
                        color
                        https://archive.planetanim.fr/wp-content/themes/blake/
                        https://archive.planetanim.fr/
                        #febf42
                        style1
                        paged
                        Chargement en cours
                        #
                        on
                        none
                        loading
                        #
                        Trier la galerie
                        https://archive.planetanim.fr/wp-content/themes/blake/
                        on
                        yes
                        yes
                        off
                        off
                        off