[romainyan77]

ludou a écrit :

romainyan77 a écrit :

Pourquoi vous voulez forcément imposer une réflexion. Encore une fois n’est-ce pas une manière d’imposer ses idées aux autres ?
[…]
Et vous, vous êtes là pourquoi ? Nous dicter ce que l’on a à penser ?
[…]
Parce que t’es dieu toi pour pouvoir te permettre de dire que les gens disent des bêtises ?

oui, clairement.

Discutions close.

[niniapapa]

Anfodico a écrit :

Bref, des règles raisonnables et expliquées sont généralement bien admises par les enfants.

c est ce que j ai mentionné à plusieurs reprises dans ce sujet…sans pression.

bon je retourne à mes activités de mon week-end #Z€n $auna jacuzzi bouffe play list Et portables avc 1 “s” pour touuus les contacts ah soirée dansante taleur

😛 :cass: :plouf: :boire: :jump2: :love: :bbs

[DIR-PTR]

romainyan77 a écrit :

Mais elle a le droit de refuser ! Pourquoi vous voulez forcément imposer une réflexion. Encore une fois n’est-ce pas une manière d’imposer ses idées aux autres ?

Bien sur que Niniapapa a le droit de refuser de réfléchir, elle semble même y arriver très bien.

Ne nous avons jamais dis qu’on pouvais faire croire n’importe quoi à n’importe qui ? il suffit simplement d’être bon orateur. Alors je comprend qu’elle ne veuille pas forcément réfléchir sur ses pratiques. (Perso, quand vous êtes agréables elle ouvre facilement le débat)
Je suis la pour partager. Je veut bien entendre l’avis des autres, mais je demande aussi du respect. Les jugements personnels et de valeurs il y a rien de plus qui m’énerve ! Comment peut-on ainsi critiquer une personne ?! Et vous, vous êtes là pourquoi ? Nous dicter ce que l’on a à penser ?

La meilleure façon d’éviter l’endoctrinement est justement de réfléchir à sa pratique, de la confronter à celles des autres.

Et arrête de nous les gonfler avec le respect, tu es sans doute l’un des plus irrespectueux sur ce fil avec ce refus systématique de la discussion par tes tentatives permanentes de disqualification des avis différents, contraires ou opposés.

[DIR-PTR]

romainyan77 a écrit :

Pardonne moi, c’est légèrement la même chose.

Ca, c’est ce que tu répondais au fait que j’expliquais que je ne pensais pas que tu étais fachiste mais que le fonctionnement que tu exposais lui l’était. Le fait de considérer que “c’est la même chose” ne serait-il pas contradictoire avec le fait de se plaindre de façon répéter d’être jugé ?

Ce n’est pas un pouvoir, c’est l’autorité. L’autorité des parents n’est pas démocratique ? L’autorité des profs n’est pas démocratique ? l’autorité des policiers/gendarmes n’est pas démocratique ?

Ce qui est bien pour certains ne l’est pas pour tout le monde. Il faut faire des choix.

L’autorité peut être un moyen d’exercer un pouvoir. Le pouvoir des parents et des profs n’est évidement pas démocratique, ce qui n’est pas grave en soi. C’est dans la façon d’utiliser ce pouvoir que peuvent se poser les problèmes et ta volonté de vouloir absolument contrôler la communication vers l’extérieur du séjour me paraît problématique. Voir par exemple à ce sujet les écrits de Moilapa sur l’enfermement et le caractère sectaire des séjours.

En quoi le fait que d’autres abuseraient d’un pouvoir non-démocratique justifierait que les animateurs en fassent autant ?

Oui, en France, la police et la gendarmerie ont un pouvoir démocratique. Ce qui n’empêche pas certains d’en faire un mauvais usage.

Oui, avant il y avait de bonne chose.

Ai-je dis le contraire ? Vouloir s’accrocher à certaines pratiques à ce seul prétexte me paraît dangereux.

Le téléphone portable n’est pas une culture.

En es-tu vraiment sûr ? Moi il me semble que le téléphone portable est un élément essentiel de la culture contemporaine. On peut le regretter, tenter de l’intégrer à sa réflexion mais le nier me paraît absurde.

La discutions je la refuserais, je perdrais pas mon temps à t’écrire, avis subjectif. Où est le fondement de ta pensé ? Dans ta tête donc tout ce que tu pense est forcément la vérité, je pense que tu doit être mon Dieu en fait …

T’ai-je demandé, ai-je tenté de d’imposer, de partager mon point de vue ? Oui, je confirme : tu refuses la discussion puisque tu rejettes tout avis différent comme étant une agression, un jugement, une mise en cause de tes valeurs.

J’essaie de ne pas en faire ici, je suis pas là pour ça.

Pour ma part, je crois que tout acte éducatif doit être relié à une réflexion politique. Le risque en refusant cette réflexion est de mettre en place des fonctionnements aboutissants à propager/perpétuer des idées contraires à celles que l’on pense porter.

[Shaaa]

En premier, je crois que me souvenir que quand c’était MSN, le téléphone sans fil, ou le téléphone branchée dans la chambre et les factures familiales qui explosaient, la question se répétait. Les jeunes ont régulièrement développé ces pratiques relationnelles séparées du monde adulte.

Mais, dans les questionnements que (me) posent le portable, j’en verrai au moins deux :
– l’évolution technologique et les coûts exorbitants des machines… On retrouve notre chère société de consommation en capacité de nous vendre des produits dont nous nous servons qu’à un dixième des capacités (ou un usage simpliste), programmé pour l’obsolescence (et un renouvellement permanent) et non sans conséquences.
– la nécessité d’une communication (je doute que “relation” s’impose) médiée par un écran qui, étymologiquement, cache le feu et protège des projections.

De fait, ça me renvoie à “l’accessibilité” d’un outil (conçu pour ne pas penser ou “intuitif”) quand le monde social est bien plus inaccessible (tortueux, complexe, mouvant, instable…). Bref, la vieille question de la place des jeunes…

[ludou]

romainyan77 a écrit :

Pourquoi vous voulez forcément imposer une réflexion. Encore une fois n’est-ce pas une manière d’imposer ses idées aux autres ?
[…]
Et vous, vous êtes là pourquoi ? Nous dicter ce que l’on a à penser ?
[…]
Parce que t’es dieu toi pour pouvoir te permettre de dire que les gens disent des bêtises ?

oui, clairement. D’ailleurs tu as bien vu que toutes mes phrases commençaient par “c’est comme ça qu’il faut faire”, “vous devez agir ainsi” et “la vérité est ici …”.

C’est pas la première fois sur ce forum qu’il y ait des prise de tête, d’ailleurs, je dirais que c’est fréquent … Mais personne se pose la question, c’est normal … bah oui !

là, il te faudrait un brin, mais vraiment un brin d’humilité Romain, et te rappeler que tu n’es pas là depuis bien longtemps et que tu n’as pas tout lu (tu t’es déjà fait avoir il y a pas longtemps).
Je t’invite donc à lire et à poursuivre cette discussion sur ce sujet, laissant celui-ci à la question des téléphones en séjour…

Et on veut me parler d’ouverture d’esprits après …

et si on passait de la notion, tellement consensuelle et bisounours, d’ouverture d’esprit à celle d’esprit critique…?

[ludou]

salut jetty,

jetty a écrit :

Pour le repas = j’ai horreur d’être assis face à des personnes ou à côté de personnes qui ignorent ma présence car absorbés par les textos candy crush etc.L’impression de compter moins qu’une machine ( super désagréable) et c’est une réflexion que je fais aussi à mes collègues, membres de famille etc..C’est perso j’assume complètement

mais moi aussi ça m’est insupportable. Bien sûr que c’est insupportable, et bien sûr que le téléphone portable aujourd’hui est fait pour être addictif, qu’il est aliénant, qu’il en devient un refuge pour celles et ceux dont les liens aux autres sont fragiles. Depuis le début, je n’ai jamais dit le contraire (j’en ai juste pas parlé de mon avis là-dessus, parce que ce n’est pas le point central du débat).
Mais comme toi, je suis convaincu que cette insatisfaction, il faut l’exprimer à l’enfant (ou l’adulte) à ce moment là (à table, pendant un jeu si vraiment ça dérange, etc.). J’essaye d’amener un questionnement sur la règle et son incapacité à parler de ce qui fait problème entre deux ou plusieurs personnes.
Donc ce n’est pas parce que ça me dérange (avec tous les arguments qu’on veut) que la réponse systématique doit être la règle, surtout quand elle ne fait qu’éviter le problème, le contourner sans rien régler de la question.

Cette règle du téléphone confisqué, c’est un peu un nuage de fumée, une manière de se bander les yeux. On ne voit plus le problème, alors il n’existe plus. Le fait qu’on ne voit plus les enfants une fois rentrés chez eux, c’est bien arrangeant pour le coup…

Pourquoi ça me pose pb que les mômes appellent de suite papa maman à la moindre contrarieté:
1 Parce qu’aucune distance, ils réagissent à chaud ” suis super triste machin m’a dit que j’étais un fils de p que personne m’aime. Cette colo est nulle tout le monde me déteste, se moque de moi etc” Alors qu’effectivement machin a dit ça sauf qu’en échangeant avec le jeune avec un anim il peut parvenir à mettre la distance: Oui machin m’a dit que j’ai pas de pote mais c’est pas vrai XY et Z sont venus me voir etc… Et il pourra en parler plus sereinement à papa maman au prochain coup de fil.

oui, je suis tout à fait d’accord. Je fais le même constat.

Le fait de confisquer ce n’est absolument pas malhonnête.

relis bien, je n’ai pas dit que c’est ça qui est malhonnête. Ce qui est malhonnête, c’est de présenter ton fonctionnement sous le mot “confiance”. Là il y a mensonge.

Tu connais la règle, tu l’appliques c’est parfait. Tu prends le risque d’enfreindre la règle tu prends le risque d’une remontrance verbale ( genre tu le sors à table devant moi sans y voir malice les 1er jours ) ou d’une confiscation ( genre tu as ouvert la porte de la douche d’un copain, l’a pris en photo et balancé sur facebook, tutél à minuit alors que tout le monde est couché). Là désolée une grosse discussion s’impose et comme je vois que tu ne sais pas gérer correctement le portable, je le confie à ton anim de référence qui te le rendra uniquement pour téléphoner ou smser à tes parents ou amis durant les temps calmes et douches .

ne sois pas désolée, tu as raison : une grosse discussion s’impose. Encore une fois je ne dis pas que c’est le mal absolu de fonctionner comme ça, je dis juste que ce n’est pas une méthode basée sur la confiance, mais bien sur la méfiance et la défiance.

Sinon je trouve que le temps des séjours est très court et du coup en effet perso je préfère m’éviter les problèmes que j’ai pu rencontrer il y a 1,2, 3, 4 , ….. 10 ans en arrière en adoptant les solutions les plus pragmatiques même si ca n’est pas forcément toujours les + éducatives

je trouve cette réflexion pleine d’intelligence. C’est ça la réflexion, le retour sur soi, l’analyse de sa pratique.

Merci jetty

[romainyan77]

ludou a écrit :

[quote][quote]
romainyan77 a écrit :
[quote]
niniapapa a écrit :

consternant !
c’est quoi être cool ?
vouloir paraître djeun à tout prix ?
t’as surtout oublié de grandir

tu devrais surtout t’interroger sur tes propres addictions : facebook, twitter, blogs, smartpone etc … avant de faire la leçon aux enfants

tiens quelqu un qui m invente une vie coool
bon week-end #zen [/quote]

Situla,

Sommes nous obliger de grandir ? Tu l’a forcerais maintenant ?

ce qu’elle essaie d’expliquer c’est qu’elle est pas là pour se prendre la tête, chose que pas mal d’entre vous ici n’ont pas compris. [/quote]

je crois qu’à l’inverse, tout le monde l’a bien compris. Par contre, moi ça m’embête terriblement que niniapapa refuse de réfléchir à sa pratique (= se “prendre la tête”).

(…)

L’égo (qui fait réagir aux propos certes un peu virulents, plutôt que d’agir en réfléchissant, se rappelant sa pratique) joue un rôle important. C’est souvent une barrière au changement. La preuve, tu en viens à dire que tu n’es pas venu là pour changer ta façon de faire ni ton point de vue, Romain. Ma question est : que viens-tu chercher ici ? Pourquoi restes-tu discuter avec des gens qui critiquent ta façon de faire et qui continuent à t’interroger ?

tu devrais surtout t’interroger sur tes propres addictions : facebook, twitter, blogs, smartpone etc … avant de faire la leçon aux enfants

Mais c’est quoi ce message pleins de haine et de provocation ? On vas encore revenir au bon vieux topic de l’écriture … Bravo !

oui c’est un peu cash. On peut éventuellement y voir la cause dans la constance remarquable dont fait preuve niniapapa dans sa bêtise depuis plusieurs semaines sur le forum.

J’avais rarement observé sur ce forum une telle capacité à se défendre d’une accusation qui n’a jamais été prononcée 😕
[/quote]

Mais elle a le droit de refuser ! Pourquoi vous voulez forcément imposer une réflexion. Encore une fois n’est-ce pas une manière d’imposer ses idées aux autres ? Ne nous avons jamais dis qu’on pouvais faire croire n’importe quoi à n’importe qui ? il suffit simplement d’être bon orateur. Alors je comprend qu’elle ne veuille pas forcément réfléchir sur ses pratiques. (Perso, quand vous êtes agréables elle ouvre facilement le débat)
Je suis la pour partager. Je veut bien entendre l’avis des autres, mais je demande aussi du respect. Les jugements personnels et de valeurs il y a rien de plus qui m’énerve ! Comment peut-on ainsi critiquer une personne ?! Et vous, vous êtes là pourquoi ? Nous dicter ce que l’on a à penser ?
Je refuse pas qu’on me dise que vous n’êtes pas d’accord, mais il y a des manière de faire ! C’est pas la première fois sur ce forum qu’il y ait des prise de tête, d’ailleurs, je dirais que c’est fréquent … Mais personne se pose la question, c’est normal … bah oui !

Dans sa bêtise, et alléééé … et re-jugement ! Youhouuuu :cass: . Parce que t’es dieu toi pour pouvoir te permettre de dire que les gens disent des bêtises ? Parce que les gens réagissent et font pas pareil que toi ? Et on veut me parler d’ouverture d’esprits après …

Bah oui, je me défend d’un fantôme … J’suis parano … tu l’avais pas remarquer ?

[jetty]

Hello Ludou,

Pour moi aucun défi là dedans. Juste des règles. Ce que je peux faire avec mon portable, ce que je ne peux pas faire avec et j’argumente pourquoi.

Pour le repas = j’ai horreur d’être assis face à des personnes ou à côté de personnes qui ignorent ma présence car absorbés par les textos candy crush etc.L’impression de compter moins qu’une machine ( super désagréable) et c’est une réflexion que je fais aussi à mes collègues, membres de famille etc..C’est perso j’assume complètement

Pourquoi ça me pose pb que les mômes appellent de suite papa maman à la moindre contrarieté:
1 Parce qu’aucune distance, ils réagissent à chaud ” suis super triste machin m’a dit que j’étais un fils de p que personne m’aime. Cette colo est nulle tout le monde me déteste, se moque de moi etc” Alors qu’effectivement machin a dit ça sauf qu’en échangeant avec le jeune avec un anim il peut parvenir à mettre la distance: Oui machin m’a dit que j’ai pas de pote mais c’est pas vrai XY et Z sont venus me voir etc… Et il pourra en parler plus sereinement à papa maman au prochain coup de fil.

Le fait de confisquer ce n’est absolument pas malhonnête. Tu connais la règle, tu l’appliques c’est parfait. Tu prends le risque d’enfreindre la règle tu prends le risque d’une remontrance verbale ( genre tu le sors à table devant moi sans y voir malice les 1er jours ) ou d’une confiscation ( genre tu as ouvert la porte de la douche d’un copain, l’a pris en photo et balancé sur facebook, tutél à minuit alors que tout le monde est couché). Là désolée une grosse discussion s’impose et comme je vois que tu ne sais pas gérer correctement le portable, je le confie à ton anim de référence qui te le rendra uniquement pour téléphoner ou smser à tes parents ou amis durant les temps calmes et douches .

Sinon je trouve que le temps des séjours est très court et du coup en effet perso je préfère m’éviter les problèmes que j’ai pu rencontrer il y a 1,2, 3, 4 , ….. 10 ans en arrière en adoptant les solutions les plus pragmatiques même si ca n’est pas forcément toujours les + éducatives

[ludou]

merci jetty d’exposer ta pratique. Je rejoins pas mal ton point de vue sur les sources de problème sur un centre, même si à mon avis, il vaut mieux se demander pourquoi ça nous pose problème (d’avoir les gamins qui appellent tout de suite les parents à la moindre contrariété par exemple) avant d’imaginer les solutions.
On est bien d’accord que retirer le portable est la plus simple des solutions. Sauf qu’en fait ce n’est pas une solution, c’est simplement une technique pour éviter que le problème ne se pose. S’il n’y a pas de problème, il n’y a pas de solution à chercher… cqfd 😆

je rebondis là-dessus quand même :

jetty a écrit :

Si une de ces conditions est violée, le portable sera confisqué. Oui c’est dur mais ça marche aussi sur la confiance…

ce n’est pas “dur”, je dirais plutôt malhonnête. Tu ne peux pas afficher que tu te bases sur la “confiance”, il faudrait plutôt parler de “défiance” (déf. : crainte d’être trompé(e)…). Si tu travaillais sur une base de confiance, le processus serait bien différent. D’abord, la confiance n’est pas compatible avec une quelconque idée de contrat (pas forcément écrit, ça peut être tacite), du genre “tant que tu respectes la règle, je te fais confiance”. C’est de l’ordre du paradoxe (je reconnais que cette notion d’incompatibilité est subtile, elle est pourtant essentielle). La règle vient bien au contraire donner un coup de couteau dans la confiance. Si tu as confiance, tu n’as aucune raison d’inventer une règle et de brandir la menace de la sanction programmée.

C’est presque du chantage : “si tu abuses avec ton téléphone, si tu “violes” les conditions (que JE définis pour toi), alors tu n’auras plus ma confiance, et je devrai te confisquer ton téléphone”.

La défiance est aussi définie comme le manque de confiance (justement), synonyme de méfiance. Ici, tu sembles pourtant bien défier l’enfant, le mettre au défi de respecter toutes les règles que tu lui imposes. Es-tu d’accord avec ça ?

Ce qui est le plus dingue, c’est que c’est typiquement le genre de comportement qui empêche toute relation constructive et éducative, c’est un évitement pur et simple du problème. Je ne blâme personne quand je dis ça, pour la bonne et simple raison que nous fonctionnons tous (ou avons tous fonctionné) comme ça à un moment ou un autre (je préfère préciser vu les susceptibilités de certains). Je vais tenter une comparaison pour mieux me faire comprendre :

Baptiste et Marcel se disputent, et en viennent à se battre dans la cour. Dominique l’animateur arrive, les sépare et les emmène dans une pièce pour discuter plus au calme. Il interroge Baptiste, puis Marcel pour avoir leurs versions des faits. Comme souvent – voire toujours, impossible de savoir très clairement qui a commencé la bagarre. Dominique n’est pas bête et il sent bien que les deux enfants ne sont pas prêts à se pardonner, trop énervés qu’ils sont. Il leur demande alors, puisqu’ils ne peuvent pas s’entendre, de s’éviter à l’avenir, prétextant qu’ “on ne peut pas être copain avec tout le monde”. S’ils s’évitent, ça les empêchera de se battre à nouveau.

Combien de fois voyons-nous ça sur les écoles et les centres ? N’est-ce pas une situation ultra-typique ?

C’est exactement la même “fausse bonne solution” qu’avec le portable. Au lieu de se concentrer sur ce qui fait problème (ici, la forte consommation de téléphone, là le conflit entre deux enfants qui partagent un même espace de vie/de jeu), on décide qu’il n’y aura plus de problème (on prends le téléphone à un enfant, on demande aux enfants de s’ignorer, de ne pas se croiser).

Plus qu’un leurre, c’est une manière dramatique d’apprendre à un enfant comment résoudre son problème, son désaccord. Et ça mène parfois à une fuite inexorable du conflit (là, je sais un peu de quoi je parle…). Marrant d’ailleurs de se rendre compte que Romain et nianiapapa refusent de confronter leurs idées, de les soumettre au regard critique (et constructif) d’autres personnes qui travaillent avec des enfants… Il n’y a, dans notre petit pays, aucune culture du conflit, aucune éducation au désaccord et à la discussion. Forcément, arrivé à l’âge adulte (ou presque), il est donc très difficile de défendre sa position puisqu’on nous a toujours appris à éviter ce genre de situation.

[ludou]

[quote]
romainyan77 a écrit :
[quote]
niniapapa a écrit :

consternant !
c’est quoi être cool ?
vouloir paraître djeun à tout prix ?
t’as surtout oublié de grandir

tu devrais surtout t’interroger sur tes propres addictions : facebook, twitter, blogs, smartpone etc … avant de faire la leçon aux enfants

tiens quelqu un qui m invente une vie coool
bon week-end #zen [/quote]

Situla,

Sommes nous obliger de grandir ? Tu l’a forcerais maintenant ?

ce qu’elle essaie d’expliquer c’est qu’elle est pas là pour se prendre la tête, chose que pas mal d’entre vous ici n’ont pas compris. [/quote]

je crois qu’à l’inverse, tout le monde l’a bien compris. Par contre, moi ça m’embête terriblement que niniapapa refuse de réfléchir à sa pratique (= se “prendre la tête”). Pourquoi ? Parce qu’en refusant cet effort réflexif (de retour sur soi-même), elle ne se permet pas autre chose que de copier, imiter les pratiques communes, celles qu’elle a connues étant petite, et celle de ses collègues. Bref, c’est un peu ce qu’on appelle “rentrer bien sagement dans le moule”. Si ça ne concernait qu’elle, je m’en foutrais royalement, le truc c’est qu’il y a d’autres êtres humains en jeu…

Mais peut-être ce que j’exècre encore plus, c’est de me dire qu’en amont, ce sont des gens d’une même bassesse intellectuelle, ou plutôt d’une même paresse que vous qui vous ont éduqué ou accompagné. En quelques sortes, vos propres animateurs, profs, etc.
Vous n’êtes qu’à moitié responsable, mais il vous reste 50% de responsabilité, et 100% pour la suite de votre pratique.

L’égo (qui fait réagir aux propos certes un peu virulents, plutôt que d’agir en réfléchissant, se rappelant sa pratique) joue un rôle important. C’est souvent une barrière au changement. La preuve, tu en viens à dire que tu n’es pas venu là pour changer ta façon de faire ni ton point de vue, Romain. Ma question est : que viens-tu chercher ici ? Pourquoi restes-tu discuter avec des gens qui critiquent ta façon de faire et qui continuent à t’interroger ?

tu devrais surtout t’interroger sur tes propres addictions : facebook, twitter, blogs, smartpone etc … avant de faire la leçon aux enfants

Mais c’est quoi ce message pleins de haine et de provocation ? On vas encore revenir au bon vieux topic de l’écriture … Bravo !

oui c’est un peu cash. On peut éventuellement y voir la cause dans la constance remarquable dont fait preuve niniapapa dans sa bêtise depuis plusieurs semaines sur le forum.

J’avais rarement observé sur ce forum une telle capacité à se défendre d’une accusation qui n’a jamais été prononcée 😕

[jetty]

Hello,

Perso, j’ai testé :
– Pas de portable ni de cabine téléphonique sur le centre c’était il y a longtemps. Les gamins envoyaient des courriers et téléphonaient d’une cabine téléphonique quand nous allions au village. Du coup, une ou deux fois dans la semaine c’était petits jeux à côté des cabines téléphoniques. Les parents et les enfants aiment bien entendre la voix de l’autre. Parfois la crise quand le parent ne répondait pas.

La cabine téléphonique du centre : Avec la longue file des pitchounes qui veulent tél à papa maman. Avec les parents qui appellent sur le num de la cabine et s’énervent : Il n’y a jamais personne qui décroche ici!!!

Le portable du séjour : C’est chaud on tombe toujours sur messagerie et quand on a le gosse on nous dit bien pas plus de 5 min.

Les “allo colo” : Une vaste arnaque financière

Les portables des enfants ou des jeunes : Inconvénient : Le bris, la perte. Le parent qui appelle à minuit sur le portable du gosse pour vérifier si tout va bien.Tout va bien sauf que le parent en question a réveillé la chambrée. Tss

Autre inconvénient Le pitchoune qui ne sait pas l’utiliser seul et n’ose pas le dire… pov loulou quand tu le sais seulement au bout de 3 jours

Donc pour les 3-11 ans : Portable conservés par les anims et donnés à la demande lors des temps calmes de midi et des douches

Autre inconvénient : Les ados qui s’envoient des SMS pour se donner rencard discrètement de nuit dans le petit bois derrière les tentes. M’en fous cette année, dans ma colo il y a des sangliers sauvages qui circulent dans les bois et les prairies ca va calmer des ardeurs lol

Autre pb :Les ados fans de réseaux sociaux qui postent n’imp” sur fb ou autres. Type : Gertrude en maillot à la plage avec un commentaire désobligeant

Inconvénient : L’ado en conflit avec un anim qui appelle illico presto papa maman pour se faire consoler et qui raconte ses histoires à sa sauce sans aucune distance

Dernier souci : Un accident arrive à la colo , un gamin part avec le SAMU. Tu interdis aux anims de tél aux parents. Tu veux les contacter toi même pour donner toutes les infos dès que tu les auras mais la meilleure copine du gamin en question téléphone catastrophée aux parents de la victime en racontant n’imp’ grrrrr…

Pour toutes ces raisons ce serait vachement pratique d’aller faire des séjours loin des réseaux téléphoniques ce que je faisais à une époque lol sauf que maintenant à moins d’aller au fin fond du trou du cul du monde ca passe à peu près partout.

Du coup pour les ados la règle c’est :
– Vous voulez garder votre portable vous le gardez sauf que je ne veux rien entendre en cas de perte, de détérioration ou de vol ( je n’irais pas à la gendarmerie paumer une après midi pour déposer plainte ni ne repasserait 15 fois sur la plage )
– pas pendant les repas ( c’est perso ca m’agace ) ni pendant les temps d’activités ( ça m’agace aussi que lorsque l’on te file des consignes tu sois sur ton portable ) ni après 22h ( tes potes ils dorment peut être pas envie que tu les réveilles ou les ennuies)

Tu ne postes pas une photo sur les réseaux sociaux d’une autre personne du séjour sans mon accord.

Tu n’appelles pas tes parents ou les parents d’un pote en cas d’accident. Tu me laisses gérer.

Si une de ces conditions est violée, le portable sera confisqué. Oui c’est dur mais ça marche aussi sur la confiance…

[romainyan77]

Xinome a écrit :

Mes valeurs, mais si j’en avait pas, serais-je humain. Donc j’ai des valeurs et je les appliques. Ai-je dis quelque part que j’ai jamais tord, toujours raison ? Que ma pensé est la meilleure ? Non, et c’est possible que je me trompe. Mais il y a t’il vraiment de vrais bonnes meilleurs pensées ?

Tu herches quand même à ce que tes valeurs soient appliquées dans les centre où tu es anim, et tu as des idées très carrés sur le sujet. Le problème pour moi n’est pas d’avoir des valeurs mais de vouloir que tous les enfants entrent dans le même cadre quand ces derniers ont des besoins différents. Certains voudront appeler tous les jours, d’autres non.

Qu’est-ce que ta mère à avoir là dedans ? Et m’avoir comme anim ne veut pas dire que ces règles seront imposé.

Ça veut dire que si ma mère m’avait passé un téléphone et que les anims m’avaient interdit de m’en servir, le directeur en aurait eu pour son argent. C’est plus un fait qui m’amusait qu’autre chose, sans plus d’intérêt donc.

MAIS HEUREUSEMENT QUE JE DIS CE QUE JE PENSE ET QUE J’EN PARLE !!! (Je préfère ça plutôt que de dire amen à tout ce qu’un directeur dis sans en discuter !) j’arrive pas à comprendre comment tu peut me le reprocher !
Ils sont différents, c’est vrai, je le nie pas Ximone, mais avoir un téléphone portable sur soie n’empêche pas les contacts !

Hey bien ta mère sera invitée à lire le projet pédagogique ou avait cas s’informée au préalable.

situla a écrit :
tout à fait !
et détends-toi ! tu vois de la haine et de la provoc où il n’y en a pas point, juste un constat

quel constat ? 🙂

[romainyan77]

crevette76 a écrit :
1/ reste à trouver le semeur alors…

2/ parce que c’est l’objet du fil ? parce que visiblement j’ai pas bien compris à quel moment un môme en séjour avec toi aurait le droit ou pas d’utiliser le téléphone, parce que moi ça m’intéresse d’essayer de comprendre les gens qui ont un avis et/ou une pratique bien différents des miens ? parce que réclamer un “débat cool” pour sauter sur la première occasion pour s’étriper sur tout autre chose c’est un peu contradictoire ?

Après, si t’as pas envie d’échanger, rien ne t’y oblige…

On vas pas chercher loin ! 😆

On saute sur une occasion pour “s’étriper” … Ah ah, j’adore ! Bien sur, je kiff ça moi ! En fait je demande que ça ! :engarde:

Désolé, pour moi c’est sortis de l’échange, ce n’est pas une question de “pas envie” … Même si là, ça donne pas vraiment envie …

[Xinome]

Mes valeurs, mais si j’en avait pas, serais-je humain. Donc j’ai des valeurs et je les appliques. Ai-je dis quelque part que j’ai jamais tord, toujours raison ? Que ma pensé est la meilleure ? Non, et c’est possible que je me trompe. Mais il y a t’il vraiment de vrais bonnes meilleurs pensées ?

Tu herches quand même à ce que tes valeurs soient appliquées dans les centre où tu es anim, et tu as des idées très carrés sur le sujet. Le problème pour moi n’est pas d’avoir des valeurs mais de vouloir que tous les enfants entrent dans le même cadre quand ces derniers ont des besoins différents. Certains voudront appeler tous les jours, d’autres non.

Qu’est-ce que ta mère à avoir là dedans ? Et m’avoir comme anim ne veut pas dire que ces règles seront imposé.

Ça veut dire que si ma mère m’avait passé un téléphone et que les anims m’avaient interdit de m’en servir, le directeur en aurait eu pour son argent. C’est plus un fait qui m’amusait qu’autre chose, sans plus d’intérêt donc.

[situla]

tout à fait !
et détends-toi ! tu vois de la haine et de la provoc où il n’y en a pas point, juste un constat

[crevette76]

1/ reste à trouver le semeur alors…

2/ parce que c’est l’objet du fil ? parce que visiblement j’ai pas bien compris à quel moment un môme en séjour avec toi aurait le droit ou pas d’utiliser le téléphone, parce que moi ça m’intéresse d’essayer de comprendre les gens qui ont un avis et/ou une pratique bien différents des miens ? parce que réclamer un “débat cool” pour sauter sur la première occasion pour s’étriper sur tout autre chose c’est un peu contradictoire ?

Après, si t’as pas envie d’échanger, rien ne t’y oblige…

[romainyan77]

crevette76 a écrit :
(1) c’est vrai que le post #103 ne pouvait que provoquer du constructif dans le débat… et pas du tout de “prise de tête”
que de l’argument dans le sujet, aucun jugement, aucune attaque, aucune provocation, aucun hors sujet 🙄

(2) si tu rebondissais sur les posts à propos du téléphone plutôt romain ?
#99 et #100 par exemple y’a un certain nombre de questions restées sans réponse…

(1) On récolte que ce que l’on sème?
(2) Pourquoi je devrais ? Dans quel but ?

[crevette76]

c’est vrai que le post #103 ne pouvait que provoquer du constructif dans le débat… et pas du tout de “prise de tête”
que de l’argument dans le sujet, aucun jugement, aucune attaque, aucune provocation, aucun hors sujet 🙄

si tu rebondissais sur les posts à propos du téléphone plutôt romain ?
#99 et #100 par exemple y’a un certain nombre de questions restées sans réponse…

[romainyan77]

niniapapa a écrit :

consternant !
c’est quoi être cool ?
vouloir paraître djeun à tout prix ?
t’as surtout oublié de grandir

tu devrais surtout t’interroger sur tes propres addictions : facebook, twitter, blogs, smartpone etc … avant de faire la leçon aux enfants [/quote]

tiens quelqu un qui m invente une vie coool
bon week-end #zen [/quote]

Situla,

Sommes nous obliger de grandir ? Tu l’a forcerais maintenant ?

ce qu’elle essaie d’expliquer c’est qu’elle est pas là pour se prendre la tête, chose que pas mal d’entre vous ici n’ont pas compris.

tu devrais surtout t’interroger sur tes propres addictions : facebook, twitter, blogs, smartpone etc … avant de faire la leçon aux enfants

Mais c’est quoi ce message pleins de haine et de provocation ? On vas encore revenir au bon vieux topic de l’écriture … Bravo !

[Auteur]

Messages