test de logique

Ce sujet contient 64 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par larda, le il y a 18 années et 7 mois.

20 sujets de 41 à 60 (sur un total de 65)

← 1 2 3 4 →

Auteur

Messages
09/10/2005 à 17h47 #220637
larda
@larda
chebs78 non c pas ca. :non:
et pourtant c tres facile
anthony c pas ton habitude 🙁
09/10/2005 à 16h49 #220640
tatanne33
@tatanne33
pfffffffff moi j’vois pas du tout, pourtant j’suis pas vraiment blonde je devrais comprendre un tout petit peu…
Tanpis je retourne bosser… 🙁
:coucou:
09/10/2005 à 12h29 #220662
Import
@import
50-CE 89-?F-42-QX-17-D?-63-SX

50-CE 89-DF-42-QX-17-DQ-63-SX
Je ne sais pas pourquoi mais je sais que ce n’est pas la bonne réponse…:-?
08/10/2005 à 18h39 #220701
Import
@import
Désolé je vois pas!C’est du à la fatigue peut être, mais pas seulement! 🙁
08/10/2005 à 18h08 #220703
larda
@larda
:dodo: allez bougez bougez :non: :cass:
08/10/2005 à 1h05 #220735
larda
@larda
Salut,
quelle est la suite logique de la formule suivante :
remplissez les “?”

50-CE 89-?F-42-QX-17-D?-63-SX
08/10/2005 à 0h56 #220736
moimem
@chloe-moreau
Bon, c’était quand même vachement moins dur !
Même moi qui suis nulle, j’ai trouvé ! 🙂
07/10/2005 à 12h44 #220779
Import
@import
tatanne33 a écrit :

moi j’ai toujours pas compris ….. pour les équations , l’autre c’est bon quand meme! lol! :content:

Bah je me suis planter… 😆
06/10/2005 à 17h01 #220856
tatanne33
@tatanne33
moi j’ai toujours pas compris ….. pour les équations , l’autre c’est bon quand meme! lol! :content:
06/10/2005 à 14h43 #220868
Import
@import
Je crois avoir trouver,et j’ai envoyer la réponse en MP. J’ai mis plus de temps que l’autre…Mais ca me semble pourtant fort évident,si j’ai la bonne réponse. 😀 🙂
06/10/2005 à 13h39 #220881
simon53
@simon53
1 ) il faut résoudre l’équation
2 ) pour cela il faut ajouter un seul trait (orienté d une telle maniere) dans l’équation
3 ) le signe différent ne marche pas

allez bon courage
06/10/2005 à 10h14 #220898
Import
@import
simon53 a écrit :
g trouvé aussi assez rapidement et dans le meme style j’en ai une pour vous : attention elle pas mal et pas facile
sauf si bien sur on connait le résultat :
alors il faut rajouter un trait ( I / _ …) selon l’orientation que vous voulez a l’équation afin de la résoudre …
p.s : le sigle différent n’est pas accepté …

5 + 5 + 5 = 550

allez a vos méninges … mais pas trop non plus je vois que ça fume déja chez certains …

J’ai pas trop bien compris ce qui fallai faire à celle là,sauf bien entendu de trouver le bon résulat. Mais pour ça la consigne me parait bizarre… 😕 😮 😀 Peut tu la réexpliquer stp!
06/10/2005 à 9h49 #220900
Import
@import
il a pas marche mon mp 😕

si c’est vraiment toi sur l’image je re 😛

PS : il y a 2 solutions
05/10/2005 à 19h55 #220919
larda
@larda
Bravo les amis. anthony l’a trouvé, il m’a envoyé un mp
à vous maintenant
:coucou:
05/10/2005 à 13h34 #220940
Import
@import
idem , mp (en 10s anthony 😀 )
05/10/2005 à 13h02 #220943
simon53
@simon53
g trouvé aussi assez rapidement et dans le meme style j’en ai une pour vous : attention elle pas mal et pas facile
sauf si bien sur on connait le résultat :
alors il faut rajouter un trait ( I / _ …) selon l’orientation que vous voulez a l’équation afin de la résoudre …
p.s : le sigle différent n’est pas accepté …

5 + 5 + 5 = 550

allez a vos méninges … mais pas trop non plus je vois que ça fume déja chez certains …
05/10/2005 à 12h10 #220946
Import
@import
Trouvé en 30 secondes. J’ai envoyer la réponse en MP. Je pense que beaucoup de monde à trouvé! 🙂 😀
05/10/2005 à 11h50 #220949
NeurOne
@neurone
bno moi aussi j’ai trouvé, mais je vais pas le dire de suite non plus ! 😛
05/10/2005 à 8h34 #220968
swiiip
@swiiip
Salut,
ok, c’est bon j’ai la réponse.
Mais si j’ai bien compris on la garde pour soi pour laisser les autres chercher, c’est ça?
ok ça m’va, j’attend …
05/10/2005 à 0h26 #220969
larda
@larda
Bien joué les amis, moi j’ai mis une demi journée pour arriver à ce resultat! et ca m’a ennervé!
Je vous en donne une autre :

Vous voyez ce dessin?
on a 12 bâtons qui forment un calcul en chiffres romains, comment transformer cette operation fausse en une operation juste en deplacant un seul bâton?

IX + II = VI
Auteur

Messages