[DIR-PTR]

fg63 a écrit:
…

Ou au moins créer un document qui garantisse l’absence de condamnation de cet ordre ou d’autres condamnations pouvant entrainer une incompatibilité au travail avec des enfants.

Et ça ça ne serait pas difficile à mettre en place, ni trop attentatoire aux libertés individuelles (on ne ficherai pas tout le monde de façon systématique).

Ce n’est pas pour ça que maintenant on demande un extrait de casier judiciaire ?

Inscrire toute les condamnations serait, encore une fois, sous un prétexte sécuritaire dont la pertinence reste à prouver, un recul de la liberté générale. Actuellement, les juges ont le choix, sur demande du condamné, de ne pas faire inscrire une condamnation sur l’extrait n°3. Dispositif qui permet d’éviter qu’une erreur, de jeunesse ou pas, ne démolisse la vie de celui qui l’a commise.

Toute automatisation en matière pénale est un recul de la justice.

Spéciale dédicace à celui qui dans ce débat a ressorti l’excellent argument : “je veux bien tout montrer puisque je n’ai rien à cacher”. Argument qui, outre un certain égocentrisme, démontre un grande capacité de réflexion et d’abstraction.

[Utilisateur anonyme 37304]

Libertaire a écrit:
Et bien dans ce cas là, toutes les affaires se rapportant à des abus sexuels devraient être dans le Casier Judiciaire n°3…

Toutes les affaires, non. Mais toutes les condamnations, oui, je suis d’accord.

Ou au moins créer un document qui garantisse l’absence de condamnation de cet ordre ou d’autres condamnations pouvant entrainer une incompatibilité au travail avec des enfants.

Et ça ça ne serait pas difficile à mettre en place, ni trop attentatoire aux libertés individuelles (on ne ficherai pas tout le monde de façon systématique).

[Ady]

Et bien dans ce cas là, toutes les affaires se rapportant à des abus sexuels devraient être dans le Casier Judiciaire n°3…

[Utilisateur anonyme 37304]

Matim a écrit:
Titre racoleur mais ça marche toujours…

Bonjour.

Il y a deja un topic en rapport avec les pédophilles en herbe, les fichages (cf l’angleterre), devient-on pédophile ou nait-on pédophile .. etc. Le plus dur dans le sujet c’est de NE PAS GÉNÉRALISER.
Mais sans vouloir apporter de l’eau au moulin du FN, je ne trouve pas choquant aujourd’hui de prendre des précautions un peu plus importantes pour les métiers “sensibles”. Aujourd’hui on demande déjà l’extrait du casier judiciaire, personne n’est choqué plus que ça.

Pourquoi se révolter si on essaye de prendre des mesures pour “protéger” essayer de limiter les risques ?
La question que je vous pose est : accepteriez-vous qu’une personne ayant eu des poursuites pour délinquance sexuelle soit embauchée dans un centre de loisirs pour s’occuper de votre fille ou de votre petite sœur …? je doute que la réponse soit oui.

Alors jusqu’où aller? quelle limite se fixer.. c’est le débat. Mais l’idée de base n’est pas du tout choquante (relayée ou pas par le FN, je m’en fous).

:coucoub:

Ce qui me choquerai, c’est que mon employeur puisse voir la totalité de mon casier judiciaire.*

Je sais pas moi, si par exemple j’ai été condamné pour avoir volé un CD à la FNAC 10 ans plutôt, quand j’étais jeune, insouciant, fauché et immature… J’ai pas envie que mon employeur le sâche et risque fatalement de me juger sur ça, même inconsciemment, sans prendre en compte le fait que j’ai évolué dans la vie et changé et que je ne volerai pas les MP3 des enfants… (faits purement fictifs bien entendu).

S’assurer que les personnels ne présentent pas de risques connus concernant les mineurs, OK… Mais sans que cela ne dérive vers une atteinte inappropriée à la vie privée.

—–

Je précise juste une chose : à 17 ou 20 ans, même si on est pédophile, on n’est que rarement connu de la justice pour cela, et encore moins condamné… Du coup les contrôles très poussés pour les animateurs n’auraient qu’un effet très limité et ne remplaceraient en tout cas absolument pas la vigilance du directeur.

[matw25]

Matim je suis d’accord avec toi sur ce que tu dis si il faut l ensemble du casier je le donnerai puisque je n ai rien à me reprocher donc finalement si elle n a dit que cela effectivement ce n est peut être pas une si mauvaise idée mea culpa comme on dit.

[Matim]

Titre racoleur mais ça marche toujours…

Bonjour.

Il y a deja un topic en rapport avec les pédophilles en herbe, les fichages (cf l’angleterre), devient-on pédophile ou nait-on pédophile .. etc. Le plus dur dans le sujet c’est de NE PAS GÉNÉRALISER.
Mais sans vouloir apporter de l’eau au moulin du FN, je ne trouve pas choquant aujourd’hui de prendre des précautions un peu plus importantes pour les métiers “sensibles”. Aujourd’hui on demande déjà l’extrait du casier judiciaire, personne n’est choqué plus que ça.

Pourquoi se révolter si on essaye de prendre des mesures pour “protéger” essayer de limiter les risques ?
La question que je vous pose est : accepteriez-vous qu’une personne ayant eu des poursuites pour délinquance sexuelle soit embauchée dans un centre de loisirs pour s’occuper de votre fille ou de votre petite sœur …? je doute que la réponse soit oui.

Alors jusqu’où aller? quelle limite se fixer.. c’est le débat. Mais l’idée de base n’est pas du tout choquante (relayée ou pas par le FN, je m’en fous).

:coucoub:

[matw25]

Pfff que veux tu en reparler serait donner beaucoup d importance à ces mouvements extrémistes qui changent de positions comme de chemise. Le Fn ne représente plus(encore plutot) 5% des votes donc il faut laisser dire et ne pas y préter attention. Je verrai si j arrive à trouver la vidéo mais pour entendre de telles absurdités c est vraiment ce donner du mal pour rien.

[skippyremi]

[skippyremi]

C’est le sens de l’intervention de Marine Le Pen sur Mots Croisés…
Si vous arrivez revoir ça, c’est gerbant. En gros, elle dit que très souvent, des délinquants sexuels sont engagés dans des colos et qu’il faudrait demander le casier judiciaire complet (BJ1) parce que plein d’agressions sexuelles ne sont pas considérés comme des crimes…

mode modérateur
Désolé skippyrémi, mais au dela du fond du sujet, l’expression est insultante et le site ne peut laisser passer, quelque soit la personne à qui cela s’adresse

[Auteur]

Messages