[Ggamer]

Bonjour,

Bon, ma liste des meilleurs sites d’accueils de loisirs est tombée aux oubliettes ?

Peu de sites ont été évoqués (le moins qu’on puisse dire ). Alors, vraiment rien d’autre ?

Et du côté de la rubrique LIENS de Planet’Anim, il y a des avancées ?

[moilapa]

”Je suis casse-c****le sur les bords, mais je crois que c’est “truqué” que tu veux dire… tronqué c’est quand quelque chose a été coupé et n’est plus entier, qu’il lui manque un morceau.”

Alors non, je dirais pas que tu es un “casse-c****le”. Je dirais juste que tu es pas un littéraire.

Car c’est bien le terme “tronqué” que j’ai voulu utilisé. Et non “truqué”.

Pour ce qui est de ton avis sur le site scout, je n’avais juste pas trouver ce dont tu parles.
Sur le coup, ce contenu a effectivement un intérêt.

D’où aussi l’intérêt de ce post.

[Import]

Hey. S’il y a besoin d’aide, je suis prêt à donner un coup de main pour traiter les liens… par contre il faudra me laisser un peu de temps aussi, je ne suis pas un rapide moi ;o)

Sujet très intéressant en tout cas, qui m’aura permis de découvrir qu’il existe une partie “liens” sur ce site (sic). Mais sujet très riche si l’on prend le temps de fouiller un peu les liens qui y sont donnés…

Par exemple :

Dessous, un autre site scout, mais sans intérêt celui-là à mon avis. A vous de juger :
http://www.latoilescoute.net/echanger/

Ben, ça dépend, j’y ai quand même trouvé quelques trucs sympas : comment fabriquer une torche, des “allume-feux” (à base d’amadou, d’écorces, de paraffine…), des boules de touline, faire des fusées à vinaigre, faire un feu de joie ou un feu polynésien…

Si c’est toujours le cas c’est bien un système tronqué.

Je suis casse-c****le sur les bords, mais je crois que c’est “truqué” que tu veux dire… tronqué c’est quand quelque chose a été coupé et n’est plus entier, qu’il lui manque un morceau.

[Cycyr]

moilapa a écrit:
je vous laisse juge :
http://www.10doigts.fr/livre-creer-avec-des-pates-gp2590.aspx
(cliquez à droite sur “feuilleter”)

sinon rubriques “activités animation” :
434 : lien brisé

Génial ce que tu viens de trouver ! Tu vois, c’est le genre de perles du web qu’on peut mettre en avant sur PA en expliquant qu’on peut consulter les livres en ligne. Oui ! Mais… Car il y a tjrs un Mais. Tous les textes et même certaines illustrations de livres sont floutés ! Ce serait trop beau. Mais le truc bien, c’est qu’il y a quand même pleins d’illustrations visibles (et pour faire des travaux manuels, on n’a souvent pas besoin de plus que ça. Et si vraiment on a besoin, on peut acheter seulement une page ! (sans doute en PDF…)
C’est une superbe idée, on devrait la garder pour notre boutique en ligne… ;o)

Pour les rubriques à supprimer, je le ferais, mais pour le moment, je laisse afin que ceux qui prennent la discussion en cours puisse juger.

[moilapa]

Mais tout ce qui est là reste du classique quand même.

Oui… mais dans une catégorie “petits jeux” ça me gêne pas plus que ça.
Un “poissons pêcheurs” fait et refait, et re refait, garde pour certains enfants toute sa magie.

Ca paraît peut être pas évident, mais c’est l’un des domaines d’animation où innover me semble le plus compliqué.
Et parce que ces petits jeux, certains datent de “la nuit des temps” et que trouver un moteur de jeu original avec tout ce qui a été inventé…
Et parce que créé un petit jeu, ça répond à des interrogations très précises.
Surtout aussi qu’il est très facile de prendre un de ces jeux existants et de le remodeler.
Ca me gêne plus quand je retrouve le même scoubidou, le même bougeoir, le même pliage…
Ou les mêmes grands jeux… Tous domaines où la création là devrait être libre, ou on peut être imaginatif, inventeur…

”Commençons par supprimer ce qui n’existe plus”

Oui… mais il me semble qu’il y a aussi des sites qui ne posent pas de gros problèmes philosophiques vis à vis de leur disparition…

Par exemple, celui que j’avais relevé : 736

sur des cours de percu… tel quel qui aurait plus sa place si il y avait dans la partie “offre d’emploi” du site, entre ceux qui cherchent un boulot et ceux qui en proposent un, quelque chose comme “prestataires de services” ou “vendeurs de quelque chose”…

Ou le 708 : qui n’est qu’un vendeur de matériel. Sa page “création” qui pourrait justifier sa présence dans cette partie :
http://www.10doigts.fr/idees-crea/accueil.aspx
n’est en fait que la mise en valeur des produits vendus. Il n’y a pratiquement pas de “plus” dans ces réalisations et les produits en vente.
Et qui aurait plus sa place en haut, dans vos encarts publicitaires, mais en payant cette présence…
En farfouillant dans le site, dans les recoins, il y a un outil intéressant :
une rubrique qui permet de feuilleter les livres d’animation en vente…
Mais est-ce que l’on parle de site animateurs ou de commerce ?
(pas vraiment commerical pour eux d’ailleurs, parce que pour un animateur comme moi qui n’a pas besoin de beaucoup d’info pour savoir faire, y’a plus aucun intérêt à acheter un seul de ces livres… je vous laisse juge :
http://www.10doigts.fr/livre-creer-avec-des-pates-gp2590.aspx
(cliquez à droite sur “feuilleter”)

Tout compte fait, je les mis dans mes favoris, le temps d’en faire le tour…

sinon rubriques “activités animation” :
434 : lien brisé

[Cycyr]

moilapa a écrit:
Bon, y’a moins de ce profil de posteurs qu’à une époque où l’on donnait et donnait encore, mais il en reste encore pas mal…

Oui, et je comprends que ce soit agaçant ! Mais il faut se dire que c’est toujours des nouveaux petits jeunes de 17 ans, tout neufs et pas encore formés, qui sortent tout juste des jupons de leur mère… Encore tout vierge… Alors, ils sont perdus tout seul et demandent de l’aide… ;o))))

Je peux comprendre qu’on finisse blasé…

[Cycyr]

moilapa a écrit:
En voici un autre qui, à mon avis, côté jeux, peut être le “grande rassembleur” :
http://www.webalain.ch/jeux/

Très moche, mais très utile, notamment ici :
http://jeux.webalain.ch/consultation/listes.html

Oui effectivement très moche. Mais y’a du contenu même si je dois avouer que j’ai mis 2 bonnes minutes a trouver les jeux à partir de la page d’accueil…
Mais tout ce qui est là reste du classique quand même.

J’aime beaucoup le principe du formulaire de recherche, qu’à partir de critères données on tombe sur les jeux qui correspondent. C’est une très bonne idée a conserver et à utiliser pour classer ceux qui sont sur Planet’Anim.

[moilapa]

Pour ce qui est d’intéresser les gens : laissons le temps à ce post…

Et puis, y a toutes sortes de “stratégies” : par exemple, on va bientôt arriver à une époque “help !!! Vite ! Pour février, je dois…” dans la catégorie “activités”

Plutôt que d’être très méchant, je vais répondre quelque chose comme :
“Salut ! Ton thème est facile à transformer en animations. Je peux te donner 4-5 idées… mais avant, tu vas aller ici et tu …”

Sans vergogne.
Mais faudra déjà être à l’étape où le premier tri à eu lieu…
(Cyrcyr, je suis pas sûr d’avoir compris ton histoire de chiffres, mais je vais essayer…)

Bon, y’a moins de ce profil de posteurs qu’à une époque où l’on donnait et donnait encore, mais il en reste encore pas mal…

[moilapa]

Mais non : ça reste une bonne idée.

Si il y a des posts où certains peuvent avoir l’impression de n’avoir rien à dire, où de ne pas être capable de participer au fil, celui là est intéressant en cela que chacun peut avoir quelque chose à dire.
Tout le monde a forcément un site qui lui semble riche pour des animateurs.
J’aurais juste mis un titre plus raccoleur…

En voici un autre qui, à mon avis, côté jeux, peut être le “grande rassembleur” :

http://www.webalain.ch/jeux/

Très moche, mais très utile, notamment ici :

http://jeux.webalain.ch/consultation/listes.html

[Cycyr]

LOL ! Oui, revenez…

Et tu vois Ggamer, c’est là qu’il y a un pb. Tant que c’est pour discuter ou pour prendre des infos, y’a du monde. Mais dès qu’on demande de participer un peu, PAF… Y’a plus personne. C’est un constat ici, sur PA, mais partout ailleurs… Comment changer ça ? (Oui, je sais, je dois arrêter de penser qu’on est dans le monde des bisounours… lol… Mais dans ce cas, pourquoi on cherche à améliorer les services de Planet’Anim ? Je ferme la parenthèse…)

Mais le principe d’un site communautaire, c’est que justement, ces 400 liens que tu avais peur qu’on te refile, si vous êtes 400, ça fait 1 lien par personne. Et quand on connait le nombre d’inscrits au site (et présent)… Arf…

Alors, pour les liens, oui, on va tenter de faire quelque chose. On a échangé avec Moilapa et c’est bien parti. J’en parle actuellement avec le bureau et les modos. Et vous, les autres, on attend déjà les idées et propositions, histoire d’être sur qu’on ne fait pas fausse route. Et je teste un nouveau module de liens…

Ne vous inquiétez pas, c’est sans obligation de vous coltinez les 400 liens après. Mais ce serait bien ! lol… Merci.

[Ggamer]

Cycyr a écrit:
Y’a personne d’autres que nous deux sur ce fil ? J’aimerais bien avoir d’autres avis…

Ben, en fait… jusqu’à présent on osait pas intervenir, de peur que l’on nous refile les 400 liens à trier…

Mais maintenant que nous avons constaté que Moilapa était hyper-motivé et qu’il allait se coltiner tout le boulot en moins d’1 heure (respect !), on veut bien revenir discuter 😀

Bon, mon idée de “grande consultation publique” tombe à l’eau alors. Il est vrai que je me souviens maintenant que le sondage pour le logo n’avait pas attiré les foules. Dommage, je trouvais que c’était une bonne idée…

[nico]

y a moi qui viens d ‘arriver mais faut me laisser le temps de tout lire lol.

[Cycyr]

Moilapa, quand tu commences un truc, tu ne t’arrêtes plus… lol…

Pas trop vite, STP, j’ai d’autres trucs à faire et je ne suis pas le seul à prendre les décisions. En plus le module de liens est très mal foutu au niveau de l’administration. Je suis en train de voir pour un nouveau module et voir comment on va procéder, mais laisse-nous le temps de tester tout ça… ;o)

moilapa a écrit:
Cyrcyr : autre réflexion : j’ai pris un des sites “survivants” du premier écrémage. J’ai listé les activités proposées. Une à une. Activités manuelles, jeux, chants.
J’ai ensuite été sur d’autres sites spécialisés : jeux de groupe pour la partie jeux, un site sur les chants enfants, et un autre sur les activités manuelles…
Lorsque je retrouvais sur l’un de ces autres sites “spécialisés” la même idée, chanson… je barrais…
Et de ce petit jeu, en est ressorti qu’il n’y avait plus rien de pas rayé : … … … il y a pléthore, mais ce n’est que de la redite. Rien de propre à un site.
… … …
pourquoi multiplier des sites si ils ont le même contenu , et surtout : lequel gardé en tant que référence ? ?????

Oui, je connais ce constat car en réalisant mes dernières fiches (jeu de l’oie, Sagamore, veillée Casino), j’ai pris dans mes expériences, dans ma petite cervelle délirante mais également fait pleins de recherches sur le net, sur le forum et le constat est toujours le même : Y’a un paquet de sites qui ont fait du copier/coller. Alors qui est le vrai proprio ? Maintenant, on ne va pas faire nous aussi du copier coller, alors il faut tenter de lister les meilleurs sites. Mais quels sont les critères (quantité, originalité, illustrations, orthographe, …) ?

Bon, revenons au ménage.

Déjà, j’ai supprimé 2 liens brisés :
– Atelier de découverte du cinéma
– A la rescousse des animateurs scouts
Mais le plus simple aurait été que tu cliques sur “Rapport de lien brisé” pour qu’ensuite on les supprime. Mais j’ai constaté que cette fonctionnalité ne marchait plus ! Pas étonnant donc, que personne ne mentionnaient de liens brisés… ;o)

C’est un peu compliqué pour retrouver les liens brisés dans la base. L’idéal est que tu me donnes le nombre à la fin de l’URL qui apparait dans la barre des taches en bas de ton navigateur quand tu passe avec ta souris sur le nom du site. Cette URL est toujours sous la forme https://archive.planetanim.fr/modules/mylinks/visit.php?cid=6&lid=423. Donc, tu me donnes juste 423. C’est son rang dans la base de données…

Commençons déjà par supprimer ce qui n’existe plus. Mais si tu peux attendre que j’en ai discuté avec les autres, ça nous permettra de savoir comment faire au mieux ! Je te tiens au courant.

Mais continuions de réfléchir sur notre manière idéale de classer les liens. Y’a personne d’autres que nous deux sur ce fil ? J’aimerais bien avoir d’autres avis…

[moilapa]

Résultat des courses : après écrémage, il reste 4-5 sites sur les 62… !!!! Sans avoir réellement parler des contenus !!!

[moilapa]

3ème et dernière page de cette catégorie :

https://archive.planetanim.fr/modules/mylinks/viewcat.php?cid=6&min=20&orderby=titleA&show=10

– pliage et napperons en papier : sans doute que les avis vont diverger, mais encore une fois je trouve l’intérêt de ce site pour le moins limité !!!

radio générique : ça ressemble effectivement à une page web façon radio pour ados… mais en y regardant de plus prêt, en bas à droite, y’a toute une liste de chansons pour enfants en audio… je sais qu’il existe d’autres sites dans ce genre… là, peut être qu’il faudrait en choisir un, le plus fourni et le plus facile à utiliser. Et surtout spécialisé : parce que là, y a un peu à boire et à manger…

Scouts et Guides Pluralistes de Belgique : après recherche, y a une page intéressante :
Scouts et Guides Pluralistes de Belgique
qui devrait être débatue…

site jeunesse d’une télé canadienne : il est censé y avoir des choses intéressantes, mais j’ai beau chercher… si effectivement il y a des vidéos des émissions comme art attack, autant mettre en lien directement ces sites intéressants; Et pas celui-ci où il faut un diplôme d’archéologue pour trouver quelque chose.
Ce ne sont que des programmes TV.

wumpa : !!!!! Qu’est-ce que ça fout là !!!

[moilapa]

page 1 :

J’avais oublié deux sites… à moins qu’ils ne soeitn apparus après… bizarre…

A la rescousse des animateurs scouts :
le lien envoie sur n’importe quoi.
Là, il se trouve que je connais ce site. Même si c’est fait par des scouts, c’est l’un des plus riches qui existe. Par exemple :
http://pages.usherbrooke.ca/resscout/

Voilà le genre de site qui à mon avis devrait être dans cette fameuse liste. Avec la bonne adresse !!!!

Dessous, un autre site scout, mais sans intérêt celui-là à mon avis. A vous de juger :
http://www.latoilescoute.net/echanger/

[moilapa]

page 2 :
https://archive.planetanim.fr/modules/mylinks/viewcat.php?cid=6&min=10&orderby=titleA&show=10

Alors là, voilà par exemple un site qui va amener des discutions (la démarche d’ailleurs me permet de découvrir des sites que je ne connaissais pas pour le moins intéressant)

Un site qui permet de traduire en morse des phrases : testez-le pour mieux comprendre.
Coder et décoder en morse

Alors ce n’est pas un site animateur, mais par contre pour par exemple un grand jeu, cet un outil qui doit pouvoir être intéressant. Ca serait plus à ranger (si quelqu’un trouve l’utilisation possible) dans un dossier grand jeu par exemple :
http://www.alyon.org/InfosTechniques/radio/morse/

Donc plus un outil qu’un site de ressources. Dans le même genre, il existe des sites pour faire des portraits-robots….

Ensuite : Créaclic
Encore un site commercial avec une partie fiches techniques. Même problèmes que soulevés ci dessous dans l’autre post.

(à noter : je ne relève que les sites qui posent problème pour ceux qui n’aurait pas suivi depuis le début)

site “j’écris” : lien brisé.

”l’escale” : lien brisé
(quelqu’un peut vérifier ? Parce que je finis par me demander si c’est pas mon vieux navigateur qui est en cause, tellement il y a de liens brisés)

la galerie de vitrines miniatures : ça plait peut être à certains, mais ce site n’a pas d’intérêt pour un animateur enfants.

la page origami : avec ce titre, je me suis dis “pas la peine de vérifier, ça peut pas être hors sujet… je suis quand même aller voir… j’ai fait le tour des pages, j’ai cherché… et ça n’a aucun intérêt !!!!

la route du pain : pas d’intérêt dans une liste de sites pouvant intéresser des anim’… Souvent des titres de sites dont on se dit “la il y a quelque chose…” et puis finallement y’a rien.

le grand recueil des jeux de cours d’école : Ah là, cette fois, vu le titre, ça va être intéressant… en plus, la récré, les jeux… plein de choses qui me parlent… Et là encore, je n’ai pas fait le test pour voir si dans “jeux de groupe” tous ces jeux sont déjà listés, mais voilà encore un lien qui est sans doute encore un doublon sans intérêt. Quelques jeux… bien maigre pour le détour.

les crapules actives : cette fois, ça va être bon… je cherche, je cherche… bon, le bébé est mignon, la famille à l’air sympa… et puis après ????

Résultat pour cette page : en dehors de l’outil morse, 1 seul site qui me semble avoir un quelconque intérêt (mais par contre celui-là est vraiment pas mal : enfant aveugle…)
Alors, je sais pas si je suis trop sévère… peut être faudrait-il un autre regard…

[moilapa]

Cyrcyr : autre réflexion : j’ai pris un des sites “survivants” du premier écrémage. J’ai listé les activités proposées. Une à une. Activités manuelles, jeux, chants.
J’ai ensuite été sur d’autres sites spécialisés : jeux de groupe pour la partie jeux, un site sur les chants enfants, et un autre sur les activités manuelles…

Lorsque je retrouvais sur l’un de ces autres sites “spécialisés” la même idée, chanson… je barrais…

Et de ce petit jeu, en est ressorti qu’il n’y avait plus rien de pas rayé : je m’explique : ce sont les mêmes activités que l’on retrouve sur ces sites, de l’un à l’autre. Et c’est pour moi là le problème de tous ces sites animateurs : il y a pléthore, mais ce n’est que de la redite. Rien de propre à un site.
Souvent ces sites ont pour objectif (noble objectif) de faire avant tout du bien à l’égo de son créateur. Je crois que c’est là que devrait être la réflexion sur la construction de cette base de sites : pourquoi multiplier des sites si ils ont le même contenu , et surtout : lequel gardé en tant que référence ? ?????

Bon, tu nettoyes la première page pour que je puisse écrémer la deuxième ? Ou je fais dans le lourd, tout d’un coup ? Et tant pis si les messages font 300 lignes ?

Parce que, si effectivement ce premier nettoyage des liens brisés et des sites égarés peut se faire par une seule personne, plus vite ce sera fait, plus vite on passera à des choses plus intéressantes et collégiales…

Ce qui n’empêche pas les autres de déjà donner leur avis sur la démarche…

[animnet]

Mais sans vouloir chipoter, quand on clique sur ton “classement par notation”, Colonies-de-vacances est 1er avec 1 seul vote à 5 étoiles. Pourquoi ce site est t’il premier alors qu’il y a 20 sites avec 5 étoiles ? Ce n’est pourtant pas le premier par ordre alphabétique. Planet’Anim n’est que 19ème (avec 63 avis.) et Le Centre de Loisirs de Lannilis (excellent site) ne se retrouve que 20ème… Peux-tu nous expliquer ?

Je réponds à ça car j’écrivais en même temps que toi.

Pour ce classement les critères de classement sont :
1) La notation visiteurs
2) La date d’inscription (les plus récents en premier)

Donc les sites récemment inscrits ont priorité.

Effectivement, ajouter le paramètre du nombre de votants pourrait être intéressant, je retiens l’idée.

[animnet]

Tu trouves que le classement par votes (donc par clics) n’est pas bon.
Tu trouves que le classement par notation n’a aucun intérêt (il reflète pourtant l’avis des visiteurs sur les sites).
Soit… mais les sites on les affiche dans quel ordre alors ? l’ordre alphabétique ? (injuste ! on va encore se retrouver avec des sites commençant par 123 sans aucune légitimité…) l’ordre aléatoire ? (comment s’y retrouver) …
On peut être contre beaucoup de choses, arrive un moment où il faut choisir.

Les sites maisons ne sont pas mis en avant, ils participent de manière régulière et sont plus fréquentés que les autres… en ce moment ! C’est généralement un site d’emploi (jobanim pour ne pas le citer, avec lequel je n’ai aucun rapport) qui est premier du top lorsque la saison approche.
De plus, les catégories ont été créées pour atténuer cet effet.

Je comprends de quoi tu parles maintenant par encarts publicitaires. Il y a toujours 3 méthodes de participation (popunder, bannière, bouton [méthode choisie par planetanim] ou lien texte). Chaque webmaster choisit. Donc oui, au moins un lien texte retour est demandé. Cependant TopAnim offre un aperçu, un lien texte, une description, etc. Donc ce n’est pas une invasion… Nombre d’annuaires demandent un lien retour, il n’y a rien d’exceptionnel.

Entrées = nombre de visiteurs envoyés sur le top
Sorties = nombre de visiteurs envoyés sur le site

En regardant bien, on voit bien que mes soit-disant sites mis en avant envoient bien plus de visiteurs sur Top’Anim qu’ils n’en reçoivent ! Et qui en profite ? Eh bien justement les “petits” sites, parfois nouveaux, qui n’envoient que très peu de visiteurs sur le top mais qui reçoivent quand même des visiteurs en retour. Quelqu’un a parlé de système injuste… je demande injuste pour qui… Prenons Planetanim : actuellement, Planetanim a envoyé 56 visiteurs sur le Top via le bouton à gauche mais a reçu en retour 195 visiteurs depuis le Top. Si on regarde la toute fin de liste, de nombreux sites n’ont envoyé aucun visiteur sur le Top mais ont tout de même reçu des visites depuis le Top.
Donc encore une fois, ok vous pouvez ne pas aimer le système, mais il est indéniable que cela permet justement à de nouveaux sites de se faire connaître. Et les plus gros sites apparaissent en premier, oui, mais reçoivent bien moins de visiteurs qu’ils en envoient. D’ailleurs les demandes d’inscriptions vont bon train, je n’ai que peu de temps pour les traiter mais les webmaster ne s’y trompent pas.

Pourquoi l’ordre général ne change pas malgré la remise à zéro ?… car la fréquentation de chaque site ne varie guère d’une semaine à l’autre. Mais un nouveau site peut toujours s’insérer.

Je ne sais pas si ma parole est bienvenue mais svp, il faut observer et analyser un minimum avant de critiquer sur la base d’un avis superficiellement construit.

Le seul objectif de Top’Anim est de promouvoir les sites de l’Animation (dont les miens oui oui je sais CyrCyr) et d’offrir un lieu où on peut les recenser. Et ça marche, malgré vos avis 😉

Bref, l’objectif de ce post n’est pas de s’étendre sur Top’Anim. Je suis impatient de voir les propositions pour un classement intéressant des sites de l’Animation… peut-être un nouveau concept émergera de ce fil…

[Auteur]

Messages