oui : difficile de dire dans ton cas ce qu’il en est sans connaître tes écrits… je peux croire que ce jury soit incompétent (c’est tout à fait possible) mais sans doute le cas de figure le plus courrant c’est juste que les écrits du candidat ne soient pas à la hauteur de ce qu’est une VAE (écrits quand même très particuliers)
(et dans ton cas, le fait que tu te “présentes” à un diplôme d’ANIMATEUR, ce que tu ne sembles pas être ? Trop éloigné de la réalité “du terrain” ? du face à face aux enfants ? Plus profil d’un autre type de diplôme ? Je ne fais pas une affirmation ici : je pose la question, puisque je te connais pas)
Et que, au delà des “à l’ouest” qui existent quand même, la principale difficulté des candidats, ce n’est pas de ne pas être RELLEMENT efficasse-compétent dans leur travail au jour le jour, reconnu par leurs collègues, dans “la vraie vie”, et pouvoir se réclamer de tel diplôme AU MOINS autant que ceux qui l’on passé du “façon classique”, mais de n’avoir pas su “vendre” ce “multi-spécialiste” qui correspond tout à fait à l’essence de cette superbe idée VAE.
je comprends qu’un “refus” d’une VAE sur laquelle on a planché durant des mois (années ?) puisse être difficilement ressentie (l’une de mes VAE a été refusée, c’est dommage : j’y expliquais en long en large et en travers que JetS était une boîte à merde…)
As-tu demandé à rencontrer le jury avant ? Certes les personnes auprès de qui tu déposes le dossier final t’ont sans doute dit de ne pas cocher la petite case, mais c’est une erreur : quelle meilleur occasion que d’avoir le jury en face pour défendre ses écrits ? Son parcours ? sa réflexion sur le métier ? Même si on t’explique que “si le jury a des doutes ils te convonquera”… que dalle.
Occasion par exemple de se rendre compte des limites de ses personnes : de toute bonne fois, elles peuvent avoir des interrogations sur une partie des écrits juste parce qu’elles n’ont pas accés à ce dont tu parles : et que dans l’échange, à ces questions finallement justifiée au vue de leurs limites s’agissant de réflexion, de leurs connaissances, de leur vécus, il suffit de répondre tout bêtement à ce qu’il leur échappe…
Ces jurys (ceux que j’ai rencontrés puisque j’ai “réussi” plusieurs VAE) sont très scolaires : on y échange pas sur une vision de l’enfance et de l’animation : cette rencontre n’est pas ce qu’elle est annoncée : l’occasion pour celui qui défent sa VAE d’aller plus loin dans son dossier… c’est très scolaire : les “examinateurs” ont leurs petits papiers, où ils ont relevés des parties de tes écrits… ils sont d’ailleurs plutôt rapidement désarçonnés quand ils ne maitrisent plus l’échange…
sinon, ce sont des gens qui par exemple sont responsables BPJEPS sur des fédé, dans des bureaux JetS… qui ne maîtrisent pas ce qu’il se passe sur le terrain de l’animation, au contact des enfants, qui ont pu pour certains eu ce rapport à la réalité de l’animation “en d’autres temps”.
Mais ce qui importe : ceux sont, en tout cas pour ceux que j’ai rencontrés, des gens capables d’écouter, et de se rendre compte de leurs limites.
, le il y a 12 années et 5 mois.
@matim
@crevette76@acm91@acm91
