[Al-Batros]

Salut la Foule,

Moi, j’ai kiffé la partie de cache-cache et les blagues au téléphone.

Quant aux histoires de cul entre anims, c’est tout comme dans nos colos.

Al

[moilapa]

non non : pour ma part je ne vais pas commenter le fait que tu regardes ce type d’émission (tant mieux pour toi si ce n’est pas ton seul univers culturel)
Ce n’est pas ça dont il s’agit : il s’agit ici de gens qui regardent ce type de daube et qui viennent ensuite nous expliquer par un “décryptage savant” ce que ces émissions ont d’incohérence…. En quoi ils sont “au dessus” de tout ça : tout en étant spectateurs !

C’est ça qui est très con. Et puéril.

[Nicolas]

J’adore les posts de moilapa 🙂
Franchement travailler avec lui doit être génial…mais là je m’égare^^
Pour en revenir au sujet de cette “série” (et je vais certainement passer pour un con lol) le concept est à l’image de la chaîne et aussi bien des foules prostrées devant leur petit écran. Maintenant aussi vide que soit ce programme (que je n’ai point vu mais le constate à travers certains post) il ne faut pas perdre à l’esprit que ce genre d’émissions (je sens que je vais me faire taper mais osef, je suis un peu maso) c’est tellement d’un vide intellectuel et du pré-mâché que l’on a aussi besoin de le regarder (se lobotomiser la tête avec ce genre d’émissions fait aussi parfois du bien).
Pour ma part, je ne suivrais pas l’épisode prochain mais j’aime bien me poser, surtout après mon travail (aie, aie, aie) devant “The Voice” ou encore “Les Anges de la téléréalité”; c’est effectivement voire à plus grande échelle “vide” de sens mais ne penser à rien ou au contraire finir à moitié autiste devant ce genre de “daube”, ben c’est plaisant pour ne plus penser à rien (hé oui, je ne vais pas plaire à certains)
Certains me diront qu’ils trouvent ce “repos” à travers un bon livre ou une émission intéressante sur un sujet quelconque; à chacun son “vide-ordure” ^^

[moilapa]

Ce que je relève ici, c’est la pauvreté d’un tel post, cette façon dérisoire (et qui prête tellement à la moquerie) d’essayer de se rassurer “intellectuellement”, de se reconnaître entre gens “au dessus “de ces produits TF1 : salut les copains ! Vous avez vu : je suis capable de “décrypter” cette télétoubees-colo ! Et d’y voir des incohérences !!!! (tu m’étonnes !)
Bravo ! C’est bien ! Tu es grand…

La réalité, c’est que vous faîtes partie de la cible de ces produits formatés. Que vous êtes ce temps de cerveau disponible vendu aux publicitaires. C’est aussi simple que ça.
Si vous étiez réellement “au dessus” de ce programme, bin, vous n”auriez pas besoin de regarder. Et de venir ici ensuite avec gourmandise échanger vos “rejets”.

En fait ici, critiquer le produit, ça fait partie du plaisir vendu par TF1, comme les ados accrocs à la téléréalité qui se racontent qu’ils regardent “tellement c’est nul”… et qui seront là, épisode après épisode, parce qu’ils n’ont pas les moyens (et eux ont cette excuse) d’échapper “à leur condition” (passagère)…

Il n’y a qu’à voir avec quelle fébrilité certains attendaient la diffusion, postant plusieurs jours à l’avance, tout frétillants, puis le jour venu n’attendant même pas d’avoir fini de consommer le produit et de poster durant le visionnage, là encore dans ce besoin enfantin de partager avec les copains… comme c’est puéril…

Tout comme le produit est d’un accés très facile, on accède évidemment tout aussi facilement à un post où les gens sont tous contents de relever les “aberrations” de ce qui ne s’est jamais annoncé documentaire, mais oeuvre de fiction très très très grand public (on peut à la rigueur accorder à l’enfant de 4 ans lui de critiquer alors ce programme) sur TF1 !!!!!!

En partie donc parce que les échanges d’autres posts ne sont pas réellement accessibles à ces personnes, qu’ici on a un post “grand public” où le premier demeuré venu peut venir “donner son avis”… (un forum dans le forum, un forum ado)

Lorsqu’il y a une série qui parle des cordonniers et des magasins de chaussures, les cordonniers regardent, analysent et critiquent, c’est normal non ?
et d’en venir ensuite à des arguments bidons pour justifier cette médiocrité qui n’est pas assumée.

Bin, alors, j’aurais dû regarder cette soupe, non ? Comme j’aurais dû regarder la même série TF1 sur les campings, non ? Puisque animateur concerné ? Et le fim “camping” ? Et le dessin animé qui se déroule sur un poney club ? Et l’épisode des télétoobies qui se passe dans une colo ?????

Ton argument est puéril : ce n’est pas question de “coorporatisme” ici, c’est une question de culture personnelle, de curiosité intellectuelle, de capacités : si je ne regarde pas ce type de produit, c’est juste parce qu’il n’a pas été conçu pour un public comme moi. que ce produit ne répond à aucune des attentes que je puis avoir : y compris sagissant de “pure divertissement”. Et surtout : parce que justement j’ai cette capacité minimum de décryptage !!! Ce minimum de bagages !

Et la question n’est pas ce que l’on est, nos capacités : mais la volonté de vouloir s’élever, ne pas se contenter du peu que l’on est : parce qu’alors c’est une question de fénéantise intellectuelle le plus souvent, et même pas de capacités cognitives, de ce qu’a été l’éducation de chacun, sa propre histoire. En pensant par exemple qu’apprendre s’arrête à la sortie de l’école…

Sinon : si l’on oublie que ce produit est un produit marketé TF1 très grand public qui n’a jamais eu pour but de décrire une quelconque réalité des “colos :
De quelles “colos” vous parlez ???? A quelles colos vous vous référez pour analyser ce produit, le confronter ? Ne serait-ce pas un idéal puéril : la colo telle que vous la fantasmez, telle que vous voulez la faire croire à vous même ? Pour croire que vos actions in situ ont du sens ? Que vous maîtrisez ce que vous mettez en place durant ces séjours à rendre plus abrutis des abrutis ? quand ligne après ligne dans le forum vous démontrez l’exact contraire…

Qu’est-ce qu’aurait pu être une “réalité” montrée sur ces colos ???
Ca, c’aurait pu être intéressant : de s’intéresser par exemple à ce que sont ces “animateurs sociocul”, la réalité de leurs grandes limites, de l’absence de toute cohérence dans ce qu’ils font au jour le jour ? Ce qui les a amené ici, ce qui fait cette grande concentration de gens limités dans ce métier ?

Mais pour ça, vous vous êtes trompé de lieu : de chaîne, de suport médiatique : vous voulez ouvrir les yeux sur cette animation sociocul : bin en attendant que peut être Arte s’intéresse à ce sujet, s’agissant du média télé, vous avez des livres, des milliers de livres, parfois des documentaires, même si en grande majorité le point de vue est bébête. On a au moins l’intérêt de décrypter, de “lire entre les lignes”.

Et surtout surtout : vous vous avez vous !!! ouvrez les yeux sur ce que vous faîtes !!!!! Ouvrez les yeux sur ce que vous êtes !!!!! Il n’y a pas meilleur témoignage que soi : vous voulez vous interroger sur le sens de ce métier ??? Questionnez-vous sur ce que vous avez sous la main : “l’animateur” que vous êtes…

Ne faîtes pas semblant de croire que l’on puisse tirer matière à réflexion d’un produit comme celui-ci !!! C’est du divertissement pour gens simples !!!! C’est du pré-mâché !! Ce qu’il y a à observer ici, à analyser, ce n’est pas le produit formaté, c’est vous regardant !!!! Vos réactions.
Ca, c’est intéressant : c’est ce que je fais ici, et je comprends alors qu’une fois de plus certains se sentent agresser…
Parce que la remise en question ne fait pas partie de l’ADN de ce métier, parce que dans ce métier ont fuit les miroirs.

En quoi est-ce intéressant ? Tout bêtement en rapprochant tout ça de la médiocrité généralisée dans l’animation. Ce que sont ces animateurs sociocul, leurs bagages culturels, sociaux, intelectuels, : ce que vous offrez aux enfants quand vous faîtes de l’animation : des personnes nourris aux programmes de TF1, pauvres… Evidemment qu’il y a correlation…

[Islavalo]

Morbac a écrit :
Tu comptes pleurer sur la modération et Moilapa sur tous les fils ou tu as un avis à faire partager ?

Là encore, tu t’égares et tu te focalises sur un seul aspect de mes messages.

Mon avis sur la question je l’ai donné, tu relis et tu sauras. C’est vrai que c’est succinct mais comme je n’habite pas en France, je n’ai pas TF1 chez moi, donc je ne peux pas en dire plus.

[Chetu]

Je dirais qu’une démarche scientifique oblige à expérimenter pour tirer des conclusions. Quoi qu’il en soit, étant donné les habitudes de TF1 telles que dénoncées plus haut, on n’est pas obligé d’expérimenter chaque nouveau programme. Ce sont des a priori construits, pas imaginaires.
Par ailleurs ce serait illusoire de vouloir tout lire, tout voir, de ce qui concerne l’animation. Quelqu’un a-t-il lu tous les commentaires de tous les sujets du forum PlanetAnim depuis ses débuts ?
Je respecte donc les 2 postures : ceux qui veulent en voir pour en dire, ceux qui ne veulent pas le voir et qui disent pourquoi. Et c’est l’avantage du groupe, on trouvera toujours quelqu’un prêt à se sacrifier pour les autres 😉 [edit métaphore] des éclaireurs qui nous renvoient des infos de territoires inconnus (pour preuve la trouvaille pub Telligo : ça nourrit d’autres réflexions…)

[crevette76]

Pour l’anecdote, je ne suis plus modératrice.
Et j’ai du mal avec ta question qui sous entend que mon avis sur la question ne serait entendable que si je le formulais avec l’étiquette de modo…
Si mon avis t’intéresse malgré le fait que je ne modère plus sur ce site, prends quelques instants pour aller consulter les liens que je t’ai obligeamment fournis et dans lesquels je l’ai déjà donné et expliqué (et par ailleurs moilapa y a longuement expliqué son point de vue lui aussi, tout comme un certain nombre de forumeurs “habitués” comme plus petits posteurs), l’accueil des nouveaux, la violence ou non violence du ton, des propos sur le forum est l’objet de plusieurs sujets du forum, lis les et exprimes toi dessus si tu le souhaites ; ça évitera accessoirement de polluer ceux dont ce n’est absolument pas l’objet (et donc permettra accessoirement de respecter la charte du forum) 🙄

Quant à savoir s’il est “normal” que les animateurs regardent cette série simplement parce qu’elle “parle” de colo, j’suis pas certaine d’en être convaincue, et tes arguments sont trop légers pour me faire sortir de mon doute auquel il manque un truc que j’arrive pas à pointer.

[Import]

Tu comptes pleurer sur la modération et Moilapa sur tous les fils ou tu as un avis à faire partager ?

[Islavalo]

Lorsqu’il y a une série qui parle des cordonniers et des magasins de chaussures, les cordonniers regardent, analysent et critiquent, c’est normal non ?

Lorsqu’il y a une série qui parle des animateurs et de colos, eh bien les animateurs regardent, analysent, critiquent, c’est normal non ?

Lorsque quelqu’un (comme Moilapa) apporte un éclairage intéressant sur la façon dont sont conçues ces séries, c’est normal aussi. Ce qui est moins normal, c’est que cette personne se sente obligé d’insulter les autres. Toi qui est modératrice tu peux me répondre ? Qu’est-ce qui justifie les insultes ici ?

Ce que je trouve d’intéressant dans cette discussion c’est qu’elle relève (visiblement ?) toutes les invraissemblances, toutes les incohérences qu’il peut y avoir. Elle relève même les publicités subliminales dissimulées par un certain organisateur. Donc, une personne qui ne connait pas les colos et qui passe par là sait à quoi s’attendre.

[crevette76]

Salut Islavalo,
cadeau (lis le lien en bas de post, et éventuellement la discussion dans laquelle je le poste)

Sinon, des choses à dire sur l’objet de ce fil ?
Parce que sur un forum, respecter les autres c’est aussi respecter les usages… et l’usage fait que sur un fil on est censé parler du sujet dédié, et là ça fait deux fois que tu ne parles QUE du mode d’intervention de moilapa, mais pas du sujet du fil (ici et sur le fil thème grecque)

Concernant la série TF1, évidemment elle est conforme aux autres produits fabriqués par cette chaine ; ceci étant il reste une question que je n’arrive jamais complètement à résoudre : faut-il voir -pour tout ou partie- ce genre de programme pour les connaitre un peu et “pouvoir” les critiquer ?
S’interdire complètement ce genre de programme, c’est plutôt bénéfique (mieux vaut regarder un bon film sur une autre chaine ou faire autre chose que mater la tv, là dessus je pense que peu de personnes seront en opposition), mais est-ce que cela ne fait-il pas prendre le “risque” de ne pas connaître du tout ce qui façonne l’esprit des foules ?
(autrement dit y’a un proverbe guerrier qui disait un truc du genre “pour combattre/vaincre ton ennemi, apprend à le connaitre) > je ne dis pas qu’il faut regarder en entier et/ou tous les programmes (de toutes façons ça j’en serais bien incapable, y’a des limites à la co**erie), mais faut-il s’en couper ?

J’arrive pas à trancher, l’impression qu’il me manque un ou deux éléments que je n’arrive pas à pointer ce soir.
(si quelqu’un peut m’aider à voir ce qui me manque…)

[Islavalo]

Moilapa, ton point de vue est intéressant : tu nous explique comment sont conçues ces séries à destination du grand public, tu as un avis critique intéressant mais pourquoi te sens-tu, encore une fois, obligé d’être méprisant ? Ton message serait tout aussi intéressant s’il n’insultait pas les autres. Crois-tu que cela donne plus de poids à tes propos ?

Certes, les personnes qui sont en face de toi ne semblent pas avoir compris ce que tu voulais dire, mais si tu relis bien le fil de la discussion, tu verras que tous les intervenants n’ont pas la volonté de trouver un fond intéressant.

Certes, les personnes qui sont en face de toi ne semblent pas avoir compris ce que tu voulais dire mais est-ce en les insultant que l’on peut arriver à les convaincre ? Est-ce en les insultant que l’on peut arriver à une discussion constructive ?

Je serais extrêmement curieux de savoir ce qui justifie un tel mépris ici. Peux-tu répondre sur ce point ?

[moilapa]

Je n’arrive pas à discerner si vous jouez à être stupides ou si vous l’êtes complètement…

Ces produits sur TF1, avant même qu’un auteur ne choisisse un “univers”, un thème (ici la colo), des histoires dans l’histoire principale, sont déjà calibrés, normés, ils doivent entrer dans un cadrillage pré-existant très strict : et c’est le même pour tous ces produits.

Ce sont des produits faits pour une certaine catégorie de personnes, d’accés facile où rien ne doit gêner la compréhension de ce public…

Comment voulez-vous qu’il y ait du fond dans ces produits ? vous êtes complètement cons ou quoi ????

Je comprends que pour des personnes “peu structurées” l’attrait existe encore, qu’ils puissent encore y trouver du plaisir, y espérer même du fond (!!!) mais vous êtes qui ? Des animateurs de 20 ans ou des adultes ? Dont certains ont des posts de “responsabilité” ????

Ce sont des produits qui doivent pouvoir être regardés par “toute la famille réunie”, de tous jeunes enfants, entièrement compris. En prenant au passage ce public (le peuple) pour un ramassis qui ne peut évoluer, qui en restetra à ce stade anal de la culture toute sa vie…

Comment peut-on attendre du fond de pareils produits ???

Peut être parce que vous êtes précisément ce public visé, qui dans la même semaine regardera aussi le match de foofoot, Ko lanta, le concours de chanteurs, le même film abruti et abrutissant ?

Et qu’on retrouvera ensuite malheureusement face aux enfants, ces animateurs “socioculturelles”… Culturelle !!!!!!!!!

[dir_cv]

j’étais en colo pour le 1er épisode, j’ai rien loupé

j’ai tenté de supporter le 2e, j’ai tenu 10 minutes, c’est plus que catastrophique

rien à voir avec une réelle colo – quelle image veut on communiquer?

je confirme mes posts #2 et #5 de septembre

et #19…. ce téléfilm est vraiment ‘hors sujet’

[Nicolas]

Ben moi j’ai lu un bouquin hier et je me suis vidé la tête avec ce moyen, pas question de regarder du pré-mâché de TF1!

[lolotte77]

je n’ai vu que la fin du 1er episode et le 2ieme

j’ai kiffé le lancer de flamby, dont l’animateur participe avec joie, les ados bourrés , qui partent avec la méhari , pour finir explosé dans la poubelle
( ou sont les anims ???? )

et je kiffe la chambre de la directrice : le centre a l air pourrave ,par contre Madame dort dans un palace avec baignoire, bibliotheque et tout ce qui va avec …..

et j ai aussi l impression qu’elle se leve a 10 h 30 😕

bref ……….

[Matim]

Oui skippyremi ??

Des remords …?

**

[skippyremi]

[Langelous]

Personnellement, je suis déçu de ne pas trouver une ambiance, une vie, des activités qui sortent de l’ordinaire (merci le 123 soleil …) qui me pousserait à partir en colo. Rien n’est fait pour attirer les jeunes, on est noyé par des histoires médiocres de couples entre anims, par des brimades entre les jeunes… Où est la passion de l’anima, du “donner vie”.

[Matim]

IUntéressant cette notion du “besoin”, et encore plus intéressant ce parallèle involontaire entre les 2 émissions :

moilapa a écrit :
Saviez vous qu’hier soir, si on s’en limite à la seule télé, qu’il y avait une très bonne émission sur la seconde guerre mondiale ? Et une encore meilleur émission sur le cerveau humain, parfaitement accessible à tous ?

Et savez-vous que dans cette émission il était justement question de la capacité de notre cerveau à se dédoubler, voire même à nous protéger d’une douleur provoquée par un aliment quand cette action de nourrissage est vitale ?
En extrapolant, savez-vous qu’il est possible de regarder une émission de télé tout en libérant une partie de son cerveau sur une autre émission de télé ?
Perso j’ai pu tester et vérifier cette capacité.

Et puis comme expliqué dans ce reportage, à un moment donné mon cerveau s’est protégé, il s’est mis sur OFF .. la douleur TF1 était-elle trop forte ? Je lui fais encore confiance pour ça.

Allez, il faut pas prendre les gens QUE pour des cons.

En tout cas, moilapa, moi hier soir j’ai gouté au piment…

**

(autre démo en live : un oeil et 10 doigts sur ce forum, un oeil sur “la mort est dans le pré ..”)

[Import]

Bah moi perso je me suis refait “Stalingrad” hier avant de basculer sur la guerre en couleur puis sur le “débat” présidentiel avec les 10 candidats… nul a chier d’ailleurs ce “débat”….

[Auteur]

Messages