Le point sur le CEE

21/12/2011

Jeankrikri

RĂ©glementation

0

Rappel des faits
Le 10 octobre 2011, le conseil d’Ă©tat estime que les animateurs ont droit, comme tous les salariĂ©s, Ă  un repos quotidien de 11 heures tant que la rĂ©glementation sur le CEE ne prĂ©voit pas de compensation suffisantes.

A partir de là, deux démarches sont initiées en parallÚle :

  • un groupe de travail rĂ©unissant l’administration et les organismes du secteur de l’animation est mis en place pour rĂ©flĂ©chir Ă  l’Ă©volution du CEE et plus gĂ©nĂ©ralement Ă  l’avenir des accueils collectifs de mineurs ;
  • dans l’urgence, pour perturber le moins possible les futurs sĂ©jours qui s’annoncent, un projet de loi est rĂ©digĂ© qui propose une solution d’attente tenant compte du repos quotidien.

Ce projet de loi avait Ă©tĂ© intĂ©grĂ© sous forme d’amendement Ă  une proposition de loi fourre-tout en cours de discussion ( loi relative Ă  la simplification du droit et Ă  l’allĂ©gement des dĂ©marches administratives dite loi Warsmann). L’espoir Ă©tait de voir sortir rapidement ce texte.

Or, début décembre, il apparait que ces deux démarches ont pris du retard

  • le 6 dĂ©cembre, le dĂ©putĂ© Pierre-Christophe Baguet annonce que le groupe de travail sur le CEE ne rendra pas ses propositions avant mi-fĂ©vrier alors qu’Ă  l’origine elles Ă©taient attendues en dĂ©cembre. Cela signifie en particulier que le nouveau statut ne verra pas le jour avant l’Ă©tĂ© 2012.
  • le projet de loi Warsmann est en stand by et aux dires de certains parlementaires, n’aboutira pas.

Les dĂ©putĂ©s dĂ©cident alors de rattacher le projet sur le CEE Ă  un autre texte, en cours de discussion depuis le 1er juin 2011, celui sur la sĂ©curitĂ© des sĂ©jours Ă  l’Ă©tranger. Ce texte vise Ă  renforcer les contrĂŽles des sĂ©jours Ă  l’Ă©tranger suite Ă  l’accident de l’Ă©tĂ© 2009 aux Etats-Unis qui a coutĂ© la vie Ă  deux adolescentes.

C’est ainsi que dans le texte initialement intitulĂ© « conditions de sĂ©curitĂ© des mineurs accueillis dans le cadre d’un sĂ©jour Ă  l’Ă©tranger » est ajoutĂ© un article 6 qui parle du CEE.

Sur le fond, cet article reprend les mĂȘmes propositions :

  • les animateurs devront bĂ©nĂ©ficier d’une pĂ©riode de repos de 11h00 consĂ©cutives qui pourra ĂȘtre rĂ©duit Ă  8h00 minimum.  Dans le cas oĂč la pĂ©riode est rĂ©duite, le temps de repos non pris devra ĂȘtre rĂ©cupĂ©rĂ© en tout ou partie durant le sĂ©jour. Les conditions de compensation seront prĂ©cisĂ©es par dĂ©cret.
  • en plus du plafond de 80 jours, une limitation de 48h par semaine calculĂ© en moyenne sur 6 mois est introduite
  • les dĂ©putĂ©s ont renforcĂ© cependant la responsabilitĂ© de l’organisateur en prĂ©cisant dans le texte que « L’organisateur de l’accueil s’assure que cette suppression ou cette rĂ©duction ne comporte aucun risque pour la santĂ© et la sĂ©curitĂ© physique ou morale des mineurs accueillis. »

Le texte a Ă©tĂ© approuvĂ© en premiĂšre lecture Ă  l’assemblĂ©e nationale et transmis au sĂ©nat le 7 dĂ©cembre 2011.

Pendant ce temps,  dans le groupe de travail

Le groupe de travail présidé par André Nutte a commencé par auditionner plusieurs organisations.

La JOC (Jeunesse OuvriĂšre ChrĂ©tienne) estime que le CEE est en dĂ©calage avec la rĂ©alitĂ© des jeunes et qu’une « trĂšs grande majoritĂ© des jeunes embauchĂ©s en CEE le font pour des raisons financiĂšres ou professionnelles » et non pas par engagement ou militantisme. La JOC propose donc  la mise en place de deux statuts bien distincts :

  • un contrat d’engagement pour les animateurs militants avec une indemnitĂ© leur permettant de ne pas perdre d’argent. Les personnes concernĂ©es devraient ĂȘtre adhĂ©rentes Ă  l’association et formĂ©s Ă  mener des activitĂ©s bĂ©nĂ©voles
  • un contrat de travail de droit commun (c’est-Ă -dire classique) au mĂȘme titre qu’un animateur professionnel.

L’intervention de la JOC : http://www.joc.asso.fr/actualite/contrat-educatif-la-joc-est-intervenue-dans-le-groupe-de-travail-478.html

L’association « Les amis de LĂ©a et Oriane », les deux adolescentes dĂ©cĂ©dĂ©es en 2009 lors d’un sĂ©jour aux Etats-Unis dĂ©nonce la dĂ©rive vers le secteur marchand, l’insuffisance du contrĂŽle de l’Ă©tat et insiste sur « la fatigue … accidentogĂšne et gĂ©nĂ©ratrice de stress »
L’intervention des Amis de LĂ©a et Oriane : http://www.leamacherie.com/?p=739

L’union syndicale « Solidaires » quand a elle exige l’abolition dĂ©finitive du CEE et refuse son remplacement par un autre contrat de type « volontariat ».
L’intervention de Solidaires : http://clubdeleurope.wordpress.com/2011/11/17/france-education-populaire-contrat-dengagement-educatif-animateurs-bafa-bafd-pas-des-benevoles-mais-des-travailleurs-pauvres/

D’autres organismes non reprĂ©sentĂ©s ou non auditĂ©s font des propositions.

La fédération Leo Lagrange, organisateur de séjours et organisme de formation proposent des modifications au CEE actuel :

  • ramener la limitation de 80 Ă  50 jours par annĂ©e civile
  • exclure les mercredis des pĂ©riodes oĂč l’on peut utiliser le CEE
  • rĂ©server le CEE aux jeunes de moins de 26 ans aux enseignants et aux titulaires d’un diplĂŽme spĂ©cifique
  • relever la rĂ©munĂ©ration de 2,2 Smic Ă  5 Smic
  • instituer une allocation formation
  • mettre en place un systĂšme de tutorat pour l’encadrement des volontaires

La contribution de Leo Lagrange : http://www.leolagrange.org/leo-lagrange-federation-actualites-integral.php?clef=469&fll=actualite

Le groupe socialiste Ă  l’assemblĂ©e nationale propose la crĂ©ation d’un statut de volontaire dans l’animation. Il serait rĂ©servĂ© aux organismes sans but lucratif, limitĂ© Ă  36 mois tout au long de la vie et rĂ©gi par une charte nationale du volontariat de l’animation. Il s’agirait d’un statut dĂ©rogatoire au code du travail comme peut l’ĂȘtre par exemple celui des pompiers.
Proposition du groupe socialiste : http://www.juanico.fr/wp-content/uploads/2011/12/Amendement-Juanico.doc

Le Cnajep (ComitĂ© pour les relations Nationales et internationales des Associations de Jeunesse et d’Education Populaire) s’est positionnĂ© Ă©galement en faveur d’une forme spĂ©cifique de volontariat entre le bĂ©nĂ©volat et le salariat.
Contribution du Cnajep : http://www.cnajep.asso.fr/doc/position/ContratEngagementEducatif_ContributionCnajep_151211.pdf

Si le sujet vous intéresse, vous pouvez également consulter le compte-rendu intégral des débats de la séance du 6 décembre 2011 sur le sujet : http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2011-2012/20120079.asp#INTER_16

En savoir plus :

 

Post by JCW

Jeankrikri